ZZ.lv ARHĪVS

ZRP Jelgavas nodaļa grib partijas ārkārtas kongresu un vadības maiņu, sola pašattīrīties no neuzticamiem biedriem

Edgars Kupčs

2011. gada 18. oktobris 23:03

2044
ZRP Jelgavas nodaļa grib partijas ārkārtas kongresu un vadības maiņu, sola pašattīrīties no neuzticamiem biedriem

Jau priekšvēlēšanu laikā bija pazīmes, ka Zatlera Reformu partijas (ZRP) Jelgavas nodaļas vadītājam Viktoram Valainim, kas līdz ar pieciem citiem deputātiem pametis ZRP, ir savas slēptās intereses, taču paši partijas biedri pat par acīmredzamiem ētikas pārkāpumiem klusējuši – tāds viedoklis vairākkārt izskanēja otrdienas vakarā notikušajā ZRP Jelgavas nodaļas biedru sanāksmē. Uz tikšanos bija sanākusi tikai piektdaļa biedru, kuru vidū šķelšanos nemanīja, toties vienprātību vairākos jautājumos gan – nodaļa apņēmusies aicināt ZRP vadību sasaukt ārkārtas kongresu, pārvēlēt vadību un sākt pašattīrīšanos, lai šķelšanās neatkārtotos un partija «izdzīvotu» līdz pašvaldību vēlēšanām.

Otrdienas vakarā notikušajā ZRP Jelgavas nodaļas sapulcē piedalījās ap 30 biedru, no ZRP 11. Saeimā ievēlētie deputāti Inga Vanaga un Jānis Ozoliņš, kā arī ZRP valdes locekle Sarma Freiberga. Lai gan iepriekš plānojis, tomēr pēdējā brīdī valdības koalīcijas veidošanas sarunu dēļ uz Jelgavu neatbrauca ZRP līderis Valdis Zatlers. Savukārt līdzšinējais ZRP Jelgavas nodaļas vadītājs un Zemgales reģiona līderis V.Valainis, kas pirmdien oficiāli atkāpies arī no šiem amatiem, iepriekš solīja ierasties un biedriem skaidrot aiziešanu no partijas, taču solījumu nepildīja. Lai gan iepriekš lēsts par daudz mazākiem skaitļiem, I.Vanaga sanāksmē atklāja, ka oficiāli Jelgavas nodaļā ZRP ir teju uz pusi vairāk biedru. «Pagājušajā nedēļā noskaidroju, ka no Jelgavas pilsētas, Jelgavas novada un Ozolnieku novada kopā ir 129 biedri. Līdz šim bija informācija par 71 biedru, no kuriem uz sapulcēm parasti ieradās ap 50. Kopējo skaitu vairākkārt lūdzām noskaidrot nodaļas vadītājam, taču tas netika izdarīts,» saka I.Vanaga.Partijas statūti paredz, ka nodaļas kopsapulci var sasaukt nodaļas valdes priekšsēdētājs, valde (lūdzot to darīt nodaļas vadītājam) un nodaļas biedri, kas savukārt var lūgt centrālajai ZRP valdei sasaukt kopsapulci. Tā kā V.Valainis no amata atkāpies, biedri otrdienas vakarā parakstīja iesniegumu ZRP valdei, aicinot sasaukt nodaļas kopsapulci un rīkot jaunas vadības vēlēšanas. «Tādu čūsku midzeni vēl vajag pameklēt,» tā deputāts J.Ozoliņš partijas biedriem raksturoja pirmās darbdienas jaunajā Saeimā. Žurnālisti, kas tur notiekošo atspoguļo, no deputātu teiktā «izvelk pa kubiciņam, tam visam pa virsu nāk mediju īpašnieki, kas visu pieregulē savam prātam», pirmajos iespaidos dalījās J.Ozoliņš. Kļūdas noveļ uz partijas vecumu un pieredzes trūkumuDeputāts atzina, ka ZRP līdz šim bijušas problēmas iekšēju lēmumu pieņemšanā, taču tas, viņaprāt, saistīts ar partijas izveides tempiem un nelielo trīs mēnešu pieredzi. «Tādā ātrumā ceļot, kā mēs to izdarījām, tiek pieļautas kļūdas. Vajadzīgs kosmētiskais remonts, lai to [partiju] uztaisītu pēc mūsu ideāliem,» teica J.Ozoliņš.Partijas biedrs Jelgavas novada aktīvists valgundnieks Kārlis Rimša sacīja, ka piekrīt katram teikumam, ko kā argumentus aiziešanai no ZRP minējuši seši deputāti. Arī viņš kritizē demokrātijas trūkumu lēmumu pieņemšanā un darbu nesaskanēšanu ar atklātības, godīguma un reformu ideāliem. K.Rimša jautāja, vai valde lielā mērā nav vainīga kļūdās, ko pieļāvusi partija. Arī S.Freiberga, pati būdama ZRP valdes locekle, atzinās, ka var parakstīties zem aizgājēju deputātu vārdiem, kaut pati pieder tiem cilvēkiem, kurus «zākā par demokrātijas trūkumu». Viņa neslēpa, ka kopš partijas dibināšanas tikai šajā pirmdienā bijis pirmais balsojums lēmuma pieņemšanai. Līdz šim partijas vadībā par jautājumiem diskutēts, vairāki valdes locekļi nav kautrējušies tiem nepiekrist, taču lēmumi pieņemti nebalsojot, bet vēlāk paskaidrojot, ka viss noticis vienprātīgi. Prasīs arī ZRP ārkārtas kongresuAsu biedru kritiku izpelnījās ZRP kodola rīcība, izvēloties ministru kandidātus. Četri no pieciem izvēlēti tādi, kas nav partijas biedri. «Vai tiešām šī partija ir tik resursiem nabadzīga?» jautāja Gundega Pavāre. Biedri uzsvēra, ka jāpanāk, lai partijas vadība nākotnē uz dažādiem amatiem virzītu ZRP biedrus, nevis «pelēkos kardinālus», kas liecina par atlaistās Saeimas netikumiem. Arī deputāts J.Ozoliņš, pats būdams ZRP valdes loceklis, piekrita, ka uz izpildvaras amatiem jāizvirza cilvēki, kas «izturējuši tautas balsojumu». Tomēr gadījumā ar vairākiem ZRP ministru amata kandidātiem tā nav noticis, jo viņi nav kandidējuši vēlēšanās kā deputāti un tādēļ nav zināms, cik ļoti sabiedrība tiem uzticas.Jelgavas biedru sapulcē vairākkārt izskanēja apņemšanās mudināt ZRP vadību sasaukt partijas ārkārtas kongresu, kurā jāpārvēl ZRP valde un ētikas komisija. To biedri vaino pārāk lēnā lēmuma pieņemšanā saistībā ar sešu no partijas aizgājušo deputātu saskaņotajām priekšvēlēšanu aktivitātēm – viņi, nesaskaņot ar partijas vadību un biedriem, pirms vēlēšanām izdeva paši savu reklāmas avīzi, publicējot vēlēšanu biļetenu paraugus ar atzīmētiem krustiņiem pie pašu vārdiem. Partijā par to runāts, taču tādas rīcības nosodīšana nav notikusi, atrunājoties ar nevēlēšanos pirms vēlēšanām bojāt partijas tēlu. «Par avīžu izdošanas nosodīšanu - valde to nosodīja un nolēma, lai ētikas komisija un attiecīgās tiesībsargājošās institūcijas risina šo jautājumu. Iepriekš bija valdes lēmums, ka reklāmas jāsaskaņo, taču divi no valdes locekļiem (Klāvs Olšteins un V. Valainis) pārkāpa lēmumu, ko paši pieņēma,» skaidro I.Vanaga.Aizgājējus aicinās izteikt viedokli un mudinās demisionētTagad ZRP biedri neizslēdz iespēju, ka jau sākotnēji sešu biedru slepenā priekšvēlēšanu kampaņa bijusi apzināti saskaņota rīcība, lai tiktu parlamentā, bet pēc vēlēšanām kalpotu ne vairs ZRP ideoloģijai, bet gan cita spēka interesēm. Arī Jelgavas nodaļa, konstatējot V.Valaiņa pārkāpumu ar atsevišķas avīzes izdošanu, par to zinājusi, bet sabiedrībai par to nav signalizējusi. Deputāte I.Vanaga gan uzsvēra, ka viņa nodaļas vārdā rakstījusi iesniegumu ZRP ētikas komisijai, bet iecietīgiem pret V.Valaini lūgts būt, lai vēl pirms ētikas komisijas lēmuma «viņu nesaplēstu gabalos» vēlēšanu laikā. «Iesniegumu ētikas komisijai uzrastīju pēc vēlēšanām, jo šīs avīzes tika izplatītas divas dienas pirms vēlēšanām. Es vienkārši vēlējos, lai V.Valaiņa neētisko darbību izvērtē vienā nodaļas sapulcē, nevis vairākās. Žēl, ka aicināju biedriem sagaidīt ētikas komisijas lēmumu,» tā tagad saka I.Vanaga.Jelgavas nodaļas sapulcē izskanēja doma, ka sešus aizgājušos deputātus biedri mudinās demisionēt. Tāpat tika runāts par iespēju sarīkot sapulci, ļaujot viņiem publiski pamatot, kāpēc tik pēkšņi nolēmuši nodot ZRP.Apņemas pašattīrīties un ķerties pie darbaPartijas biedrs asociētais profesors Jānis Ābele kritiku raidīja arī ZRP līdera V.Zatlera virzienā, sakot, ka nepieciešams noskaidrot, vai V.Zatlers tiešām ir līderis, vai tikai kāda spēka marionete. Arī viņš apgalvoja, ka V.Valaiņa rīcībā jau no paša sākuma bijušas vērojamas savtīgas intereses. Vairums biedru vienojās, ka gan partijas vadībā, gan tās Jelgavas nodaļā nepieciešams pašattīrīšanās process, lai tajā paliktu tikai ZRP ideāliem uzticīgie biedri. Nodaļas biedrs Dzintars Cāzers gan norādīja, ka tas nebūs viegli, jo ZRP, lai gan sevi definējusi kā centrisku partiju, pēc būtības ir «milzīga masu partija ar daudz radikāļiem». Drauds esot tas, ka partijā «paņemti visi, kas spēj runāt vai nest ieročus», jo tad nav vienots viedoklis dažādos jautājumos – piemēram, vieni piekrīt koalīcijai ar «Saskaņas centru», turpretī citi ir izteikti nacionālisti.Nodaļas biedri secināja, ka liela daļa atbildības jāuzņemas arī pašiem, jo līdz šim viņi tikai sanākuši uz kopējām sapulcēm, stundām ilgi pļāpājuši, bet nekādus lēmumus nav tālāk virzījuši. «Paši savā iekšienē neko neesam darījuši,» teica Māris Siliņš.