Ozoliņš: Ļoti īpašais aģents Caune
Nez, kā Jelgavas novada domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune reaģētu uz pieņēmumu, ka viņš varbūt ir Krievijas slepeno dienestu aģents? Uz vietējā laikraksta «Zemgales Ziņas» rakstīto par viņa lomu panikas celšanā ap «Swedbank» viņa vadītā dome trešdien reaģēja ar mēģinājumu ierobežot tam pieeju informācijai. Deputāti nolēma, ka turpmāk šis laikraksts nesaņems no domes informāciju citādi, kā tikai rakstiski uz rakstiski uzdotiem jautājumiem.
Bet «Zemgales Ziņas» bija tikai konstatējušas faktus — ka Caune naktī uz svētdienu licis pārskaitīt no «Swedbank» uz Valsts kasi, kā pats atzīst, «krietni virs miljona» domes naudas, un melojis, ka esot pirms tam sazinājies un konsultējies ar finanšu ministru Andri Vilku. Caune pats nu ir atzinis, ka ar Vilku nebija sazinājies. Un arī to, ka toties bija apzvanījis citu pašvaldību vadītājus — «ar daudziem kolēģiem esmu runājis». Tātad aktīvi veicinājis ažiotāžu. Tomēr dome vaino laikrakstu, ka tas, rakstīdams par šiem faktiem, ir «izrādījis klaju neobjektivitāti, savu saturu veidojot kā ažiotāžu veicinošu instrumentu tā vietā, lai sniegtu to informācijas avotu komentārus, kas sabiedrībai skaidrotu patieso situāciju».Tāpēc pirmītējais pieņēmums par Caunes lomu panikas celšanā ir gan hipotētisks, taču nebūt ne absurds, ja mēģinām novērtēt domes piesaukto «patieso situāciju», balstoties uz «informācijas avotu komentāriem». Šie «avotu komentāri» ir šādi — Drošības policija, kas ir ierosinājusi kriminālprocesu un iztaujā Cauni, pieļauj, ka baumas varētu būt cēlušās ārzemēs, bet premjerministrs Valdis Dombrovskis ir paziņojis, ka tās izplatītas apzināti ar mērķi destabilizēt situāciju valstī. Vai nevar būt tā, ka Caune apzināti vai neapzināti darbojies kā šo «ārzemju» (un tak jau ne Igaunijas vai Īrijas) aģents? Un kā viņa vadītā dome reaģētu uz šādu pieņēmumu jeb tās valodā «ažiotāžu veicinošu instrumentu»?Speciālā režīma domeSkandalozā Jelgavas novada domes priekšsēdētāja kārtējās skandalozajās izdarībās tomēr jānošķir divas dažādas lietas.Pirmkārt, mēģinājumi ierobežot laikraksta tiesības saņemt informāciju ir Satversmē garantētās vārda brīvības un stingri noteiktā cenzūras aizlieguma pārkāpums. Tieši tāpat vērtējams arī Caunes mēģinājums tagad it kā rāpties atpakaļ, bet faktiski vēl sašaurināt iespējas sabiedrībai saņemt informāciju par domes darbu, solot, ka nu tik izstrādāšot kaut kādus īpašus noteikumus, «kā notiek komunikācija ar ārpasauli». It kā vēlēta pašvaldība būtu īpašas slepenības režīma iestāde. Reģionālās attīstības un pašvaldību ministram būtu stingri jāaptur šie mēģinājumi veidot Jelgavas novada pašvaldību par Caunes iekšējo, pārējai sabiedrībai slēgtu pasaulīti.Otrkārt, ir jāvērtē Caunes un arī Jelgavas domes priekšsēdētāja Andra Rāviņa (kurš arī aktīvi rosījās panikas veicināšanai un arī «izrāva» no «Swedbank» savas pašvaldības naudu) loma šajā, kā šķiet, mērķtiecīgi organizētajā uzbrukumā valsts finanšu sistēmai. Drošības policija savu darbu, protams, darīs un varbūt šoreiz pat noskaidros, no kurienes šai, atjaunotās Latvijas vēsturē nebūt ne pirmajai dezinformācijas specoperācijai aug kājas un rokas, un kas ir tās galva. Taču, lai kādi būtu izmeklēšanas rezultāti, divu Zaļo un Zemnieku savienības biedru īpaši redzamā loma baumu kampaņas veicināšanā prasa arī politisku izvērtējumu. Kāpēc lielāko ažiotāžu «Swedbank» novērojusi tieši Jelgavā, kur pie vadības grožiem ZZS ļaudis, un Ventspilī, kur saimnieko smagos kriminālnoziegumos apsūdzētais ZZS «premjerministra kandidāts» Aivars Lembergs?Caune un Rāviņš ir nekam nederīgi pašvaldību vadītāji kaut vai tāpēc vien, ka viņiem nevar uzticēt nodokļu maksātāju naudu. Abi bija to noguldījuši un pazaudēja acīmredzami neuzticamajā Krājbankā, bet nu rāva ārā no «Swedbankas», par kuras drošumu nevarēja būt šaubu nevienam puslīdz saprātīgam cilvēkam. Turklāt šajā reizē radīja problēmas ne tikai savām pašvaldībām, bet arī potenciāli visai valstij.Objektīvi subjektīvais Zinātņu akadēmijas laureātsCaune diezin vai būtu labs nedraudzīgas valsts specdienesta aģents. Pārāk krāšņi skandalozs pat uz trekno gadu postpadomiskās otrā līmeņa funkcionāru plejādes fona. Ja melo, tad pilnīgi neslēpti, un pats labprāt atzīst, ka melo. Ja kaut ko pārkāpj, tad ar blīkšķi.«Lai arī amatpersona, esmu tikai cilvēks — ar visām vājībām, interesēm, hobijiem un reakcijām, līdz ar to samulsumā reaģēju instinktīvi un bērnišķīgi,» Caune martā skaidroja savu melošanu par izbraucienu februārī medībās, kurās varētu būt notikusi arī malumedniecība (policija to joprojām izmeklē). Jūnijā Caunes darbošanos vērtēja ZZS «goda tiesa» — gan viņa iespējamo piedalīšanos malumedniecībā, gan izbraucienu darba laikā piknikā ar pašvaldības darbiniekiem komunistiskā genocīda upuru piemiņas dienā 14.jūnijā. Šī «goda tiesa» pauda «stingru nosodījumu» Caunem un cerību, ka viņa vārds vairs nebūs saistīts ar skandāliem. Tā, protams, bija bērnišķīga cerība.Toties Caune novembrī saņēmis Latvijas Zinātņu akadēmijas Mērfija balvu — par tautas dotās uzticības izniekošanu, piedaloties malumedībās un pēc tam to noliedzot. Un attiecības ar preses un vārda brīvību viņam ir tikpat savtīgas (vai, kā pats droši vien teiktu, «bērnišķīgas») kā ar likumu vai amatpersonas pienākumiem.Caune savā blogā portālā Ir.lv publicējis ierakstus ar tādiem virsrakstiem kā «Komunikācija ar iedzīvotājiem dod pārliecinošus rezultātus» un «Komunikācija plašāk jāizvērš arī internetā». «Jau šodien var teikt, ka Jelgavas novada attīstībā iestājies jauns posms. Tiek attīstīta komunikācija ar iedzīvotājiem,» viņš rakstīja septembrī. Trīs mēnešos kopš tam viņa komunikācija ar iedzīvotājiem ir «attīstījusies» līdz domes preses dienesta penteriem, ka Zemgales ziņās «objektīvi fakti pasniegti ļoti tendenciozi, subjektīvā komentāru gaismā», un domes lēmumam tāpēc ierobežot komunikāciju ar laikrakstu.Droši vien Caune subjektīvi nav specdienestu aģents, ja arī objektīvi veicinājis baumu un panikas izplatīšanos. Toties ne objektīvi, ne subjektīvi, ne vēl kā citādi neder ieņemamajam amatam.*Pārpublicēts no TVNET
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Jelgava
- Jelgavas novadā
- Ozolnieku novadā
- Latvijas ziņas
- Dobeles, Tērvetes un Auces novadā
- Ekonomika
- Uzņēmējdarbība
- Darba tirgus
- Citas ziņas
- Eiro 2014
- Politika
- Vēlēšanas 2011
- Saeimas vēlēšanas
- Citas ziņas
- Pašvaldībās
- Pašvaldību vēlēšanas 2017
- Saeimas vēlēšanas 2018
- Eiropas Parlamenta vēlēšanas 2019
- Asā hronika
- Policijas ziņas
- VUGD
- Tiesu ziņas
- Citas ziņas
- Kultūra un izklaide
- Teātri
- Izstādes
- Bibliotēkas
- Koncerti
- Citas ziņas
- Kas? Kur? Kad?
- Sports
- Basketbols
- Futbols
- Vieglatlētika
- Citas ziņas
- Hokejs
- Volejbols
- Veselība
- Aktuāli
- Padomi
- Slimnīcās
- Citas ziņas
- Stārķa ziņas
- Lietotāju raksti
- Foto/Video
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Izstādes
- Pasākumi un izstādes
- Chocolate & Pepper
- Video
- Aizsaulē
- Statiskas lapas
- Centrāle!
- Dzīvesstils
- Receptes
- Māja un dārzs
- Hobiji
- Pašizziņa
- Citas ziņas
- Mīluļi
- Projekti
- Projekts “Saimnieko gudri”
- Projekts “Kultūras nesēji Zemgalē”
- Projekts “Redzi apslēpto”
- Atbalsts medijiem sabiedriski nozīmīga satura veidošanai un nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai latviešu valodā
- Projekts “Rūpēsimies par vidi!”
- Projekts “Kur dzīvosim?”
- Projekts “Mediju kritika”