ZZ.lv ARHĪVS

Liepiņš apšauba Saeimas atbalstu Sprūdža iecerei liegt pašvaldības amatpersonai būt par deputātu

> LETA

2012. gada 25. marts 14:20

5166
Liepiņš apšauba Saeimas atbalstu Sprūdža iecerei liegt pašvaldības amatpersonai būt par deputātu

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža (ZRP) iecere par deputāta un izpildvaras amatpersonas interešu konflikta novēršanu pašvaldībās ir atbalstāma, taču Saeima vienu šādu iniciatīvu jau noraidījusi, aģentūrai LETA pauda Jelgavas pilsētas Domes deputāts Dainis Liepiņš (Reģionu partija).

Uzņēmējs un Jelgavas Domes opozīcijas deputāts skaidroja, ka viņš pats vēl pirms Sprūdža ar līdzīgu iniciatīvu aicinājis Saeimu veikt grozījumus likumā, paredzot deputāta un pašvaldības izpildvaras amatpersonas interešu konflikta novēršanu, taču saņēmis pārliecinošu atteikumu.Liepiņš informēja, ka Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai šā gada 10.februārī viņš bija iesniedzis lūgumu izskatīt komisijā un virzīt likumdošanā noteiktajā kārtībā lēmumu par likuma normu papildinājuma ieviešanu likumā «Republikas pilsētas domes un novada domes vēlēšanu likums», kur būtu jāizdara papildinājumi tikai vienā pantā.Kā liecina pašvaldības deputāta iesnieguma kopija, Liepiņš aicināja Saeimu minētā likuma 9.pantu papildināt ar trešo apakšpunktu sekojošā redakcijā: «(3) Domes vēlēšanām nevar pieteikt par kandidātiem un domē nevar ievēlēt personas, kuras ir pašvaldības iestāžu un institūciju vadītāji un/vai prokūristi, kuras ir komercsabiedrību ar pašvaldības kapitāla līdzdalību vadītāji un/vai prokūristi, kuras ir domes administrācijas struktūrvienību (nodaļu, departamentu) vadītāji.»Liepiņš to pamatoja ar uzskatu, ka šādas izmaiņas ir nepieciešamas, lai novērstu šī brīža juridiskās nepilnības likumā, jo pašlaik pašvaldības iestāžu, institūciju, komercsabiedrību vadītāju un/vai prokūristu un domes administrācijas struktūrvienību vadītāju ievēlēšanas gadījumā šie deputāti veic vienlaikus gan šo iestāžu, institūciju, komercsabiedrību un domes administrācijas uzraudzības funkcijas, gan tiešo pienākumu izpildes funkcijas.«Tādā veidā netiek nodrošināta pilnvērtīga attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizstāvība un attiecīgo iestāžu, institūciju, komercsabiedrību un domes administrācijas darbības kontrole,» Saeimai rakstīja Liepiņš.Taču Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšsēdētājs Sergejs Dolgopolovs («Saskaņas centrs») 13.martā Liepiņam atbildējis, ka šādi ierosinājumi nav atbalstāmi, turklāt priekšlikums noraidīts nevis tāpēc, ka ar līdzīgu iniciatīvu nodarbojas VARAM, bet - noraidāms principā.Dolgopolovs atbildējis, ka «likumdevējs neierobežo un nevar ierobežot noteiktu personu loku tiesības kandidēt un tikt ievēlētiem pilsētas domē vai novada domē tikai tāpēc, ka šīs personas ieņem kādus konkrētus amatus».Kā otru argumentu Dolgopolovs minējis to, ka «valsts amatpersonu amata savienošanas ierobežojumus un aizliegumus reglamentē likums «Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā», kura mērķis ir nodrošināt valsts amatpersonu darbību sabiedrības interesēs».Tāpēc Jelgavas pilsētas domes deputāts apšauba ministra Sprūdža izredzes kaut ko panākt.«Es pagaidām nevaru izteikt savu viedokli par deputātu skaitu domēs, lai gan noteikti mazajos pagastos deputātu skaits varētu būt mazāks. Bet attiecībā uz pašvaldības iestāžu un administrācijas departamentu vai nodaļu vadītājiem es piekrītu Sprūdžam par 100%, jo - nedrīkst pats darīt un pats kontrolēt,» pauda Liepiņš.Kā ziņots, Sprūdžs sācis strādāt pie jautājuma par interešu konflikta novēršanu, vienlaikus esot gan deputāta, gan pašvaldības darbinieka statusā, aģentūru LETA informēja ministra padomniece sabiedrisko attiecību jautājumos Inese Auniņa.Pašlaik spēkā esošais likums «Par pašvaldībām» paredz amatu savienošanas ierobežojumu tikai attiecībā uz pašvaldības izpilddirektoru un pilsētas/pagasta pārvaldes vadītāju - viņi nedrīkst vienlaicīgi būt arī pašvaldības deputāti. Pēc Auniņas teiktā, šajā jautājumā ir būtiski nošķirt vairākas lietas, piemēram, atšķirības starp lielām un mazām pašvaldībām.«Nenoliedzami, uz lielākām pašvaldībām ierobežojumi būtu apsverami un nosakāmi, bet attiecībā uz mazākajām pašvaldībām strikti aizliegumi var radīt situāciju, kad potenciāli spēcīgi vadītāji un profesionāļi nevēlēsies kandidēt, jo riskēs zaudēt ienākumus,» uzskata ministrs.Tāpat Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs sācis strādāt pie jautājuma par deputātu skaita samazināšanu pašvaldībās, iepriekš informēja Auniņa.Kā norādīja Auniņa, ierosme par to, ka mazāks deputātu skaits nodrošinātu konstruktīvāku un efektīvāku pašvaldību domju/padomju darbu, sākotnēji nācis no pašiem pašvaldību pārstāvjiem.