ZZ.lv ARHĪVS

papildināta - Par suņa sadedzināšanu - cietumsods

Edgars Sauka

2007. gada 10. jūlijs 10:57

2272
papildināta - Par suņa sadedzināšanu - cietumsods

Jelgavas tiesa otrdien izskatīja krimināllietu, kurā par suņa nogalināšanu un sadedzināšanu Jelgavas rajona Valgundes novada Vītoliņos bija apsūdzēts 1983.gadā dzimušais Andis Līcītis.

Tiesa piesprieda apsūdzētajam prokurora prasīto sodu - brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem, un viņu arestēja tiesas zālē. No A.Līcīša par labu cietušajai tiks piedzīta arī kompensācija par materiālo un morālo kaitējumu 2013 latu apmērā.

«Ziņas» jau iepriekš informēja, ka 2007.gada 28.aprīļa vakarā kāds ar koka mietu vismaz septiņas reizes iesitis deviņus mēnešus vecam «čau čau» un vācu aitu suņa jaukteņa kucēnam Maksim. Pēc tam vainīgais suni iemetis netālu degošajā ugunskurā, kur tā apdegušo līķi no rīta atrada suņa saimnieki.

Tika izsaukta policija, kas par dzīvnieka nogalināšanas faktu uzsāka kriminālprocesu. Veicot izmeklēšanas darbības, policija noskaidroja, ka vainīgs ir iepriekš uz diviem gadiem nosacīti notiesātais 1983.gadā dzimušais Andis Līcītis.

Lietas izskatīšana tiesā notika bez gūto pierādījumu pārbaudes, jo apsūdzētais savu vainu atzina pilnībā, turklāt viņš atteicās arī no aizstāvības. Cietusī tiesā uzturēja civilprasību par 13 latu piedziņu par suņa zaudējumu un divu tūkstošu latu kompensāciju par morālajām ciešanām, ko viņai un bērnam esot sagādājusi cietsirdīgā suņa nogalināšana.

Krimināllikuma pants par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, kā rezultātā tie gājuši bojā vai sakropļoti, vai par dzīvnieku spīdzināšanu paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem ar arestu vai ar piespiedu darbu, vai arī naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām ar vai bez mantas konfiskācijas.

Jelgavas rajona prokuratūras prokurors Viktors Kmets, ņemot vērā tiesājamā A.Līcīša iepriekšējo sodāmību, kas tikai nesen noņemta, pieprasīja piespriest astoņus mēnešus reāla cietumsoda, vienlaicīgi apmierinot cietušās civilprasību.

Tiesa norādīja, ka reāls cietumsods piemērots, jo apsūdzētais neesot nostājies uz labošanās ceļa, lai arī izdarīto atzīst un nožēlo. Spriedumu desmit dienu laikā var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā.

Tiesas sēdē piedalījās arī prāvs, acīmredzot, apsūdzētā radinieku un paziņu pulciņš. Gan tiesas sēdes, gan pārtraukuma laikā dzirdamās sarunas ļāva noprast, ka viņi ar apsūdzību A.Līcītim nav apmierināti un uzskata, ka viņa vietā aiz restēm patiesībā būtu jāsēž citai personai.

A.Līcīša drauga māte «Ziņām» pauda viedokli, ka apsūdzētais ir tikai grēkāzis, kurš uzņēmies svešu vainu un ka bērnībā gūtās traumas rezultātā apsūdzētajam pēc alkohola lietošanas bieži vien novērota agresivitāte un atmiņas zudums. Tiesā pirms tam tika noskaidrots, ka viņš jau no 1987.gada ir psihiatriskajā uzskaitē psihoneiroloģiskajā slimnīcā.

Izteikts pieņēmums, ka to izmantojis īstais nozieguma izdarītājs.