ZZ.lv ARHĪVS

Atliek lietas izskatīšanu par meitenes sabraukšanu

Inga Karlinska

2007. gada 8. augusts 13:36

2123
Atliek lietas izskatīšanu par meitenes sabraukšanu

Līdz oktobrim atlikta tiesa lietā par 16 gadus vecās Agneses sabraukšanu uz gājēju pārejas Dobeles šosejā šā gada janvārī. Apstākļu noskaidrošanai nepieciešama papildus lieciniece, kā arī autotehniskā ekspertīze un speciālistu atzinumi.

Lai gan iepriekšējā tiesas sēdē par meitenes sabraukšanu apsūdzētais SIA «Jelgavas autobusu parka» (JAP) šoferis Valdis Visockis savu vainu atzina, par ko liecina arī viņa paraksts lietā, šoreiz domas bija mainījušās un vaina tika atzīta tikai daļēji, tiesa, nespējot noformulēt, tieši kuros punktos.

«Tās mašīnas nestāvēja pie pārējas, bet uz nomales, tāpēc arī braucu. Meiteni neredzēju, un pat nesapratu, kas notika,» tā notikušo traktē 1940.gadā dzimušais apsūdzētais.

Liecinieki gan ir citās domās - Agnese pirms ielas šķērsošanas pārliecinājusies, ka mašīnas abpus pārejai apstājušās, un tikai tad devusies pāri. Ticamākais, ka ātri braucošo autobusu, kas apsteidzis stāvošos, meitene nav paguvusi pamanīt.

«Viņa bija man priekšā dažus soļus. Tik vien redzēju, kā autobuss meiteni notriec, piespiedu pie krūtīm savu četrgadīgo bērnu un aizgriezos. Tas bija šausmīgi,» ne bez asarām acīs atminējās viena no lieciniecēm.

Cits liecinieks pēc notikušā sācis regulēt satiksmi, lai kāds neuzbrauktu uz brauktuves guļošajai gājējai, bet autobusa šoferis tā arī nav pienācis pie sabrauktās - viņš no autobusa izkāpis tikai tad, kad atbraukusi policija.

Pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka autobusa šoferis uzreiz pēc negadījuma nav apstājies, turklāt notikuma vietā nav bijušas manāmas arī bremzēšanas pēdas.

«Tā bija pārgalvība no gājējas puses, un neuzmanība - no šofera, tāpēc nepieciešami speciālistu komentāri gan par to, vai bojā gājušās meitenes jakas kapuce nevarēja aizsegt redzamību, vai viņa bija pietiekami uzmanīga, šķērsojot ielu, turklāt jānoskaidro, kādi bija laika apstākļi negadījuma brīdī,» tiesas sēdē paziņoja apsūdzētā advokāts Dzintars Bluķis, ar to izsaucot sašutuma pilnu reakciju gan no jau tā daudz cietušo meitenes vecāku, gan liecinieku puses. Arī tiesnese Gunta Čepule vairākkārt pārtrauca aizstāvi, lūdzot pieturēties pie tiesas procedūras un neuzsākt debates, kā to pirms tam bija darījis apsūdzētais.

Jāpiebilst, ka ar Agneses vecākiem apsūdzētais sazinājies tikai vairāk kā mēnesi pēc traģiskā negadījuma, bet dienu pirms trešdienas tiesas sēdes pārskatījis simts latus meitenes mātei par rehabilitācijas izdevumiem. Meitenes māte no apsūdzētā vēlas piedzīt arī naudas summu, kas nepieciešama dzīvesvietas nomaiņai, jo viņa «nespēj katru dienu vairākkārtīgi braukt cauri krustojumam, kurā gara acīm joprojām redz guļam savu mirušo bērnu».

Kā «Ziņas» informēja JAP, līgumsaistības ar V.Visocki uzņēmums vēl nav pārtraucis, jo viņam nav atņemta autovadītāja apliecība. Tiks gaidīts tiesas spriedums, un tad arī uzņēmums lems par tālāko rīcību.

Jāpiebilst, ka šoferim par inkriminēto nodarījumu var piespriest cietumsodu līdz desmit gadiem.