Preses konference par NĪP lietu

2007. gada 29. augusts 08:28

1269

Trešdien Jelgavas Domes Finanšu komitejas speciāli izveidotā komisija preses konferencē informēs plašsaziņas līdzekļus par to, ka apsaimniekošanas firmas SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» (NĪP) 715 dzīvokļu īpašniekiem nosūtītie rēķini par teju 180 tūkstošiem latu nebija pamatoti un likumīgi. Iedzīvotāji, kam tika pieprasīts samaksāt milzīgās, vairāku simtu latu lielās summas, atzīst, ka puse vasaras, cīnoties pret šo nelikumību, tikusi izbojāta. Nācies samaksāt par juristu konsultācijām, telefona rēķinus un bojāt nervus.

Savu viedokli par tā saucamo NĪP augsto rēķinu lietu «Ziņām» izsaka vairāki jelgavnieki, kas tieši vai netieši ir vai bijuši saistīti ar šo problēmu.

«Negribam NĪP vadošā amatā redzēt netaktisku cilvēku»

Irita Biteriņa, Lietuvas šosejas 6. mājas dzīvokļa īpašniece:

Saņemot rēķinu 20. jūlijā, Lietuvas šosejas 6. mājas iedzīvotāju izbrīns bija neapskaužams. Ierasto 16 latu un 10 santīmu vietā SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» (NĪP) sagatavotajā dokumentā bija ierakstīti vairāk par 220 latiem vienam dzīvoklim. Tajā dienā pusdienlaiks pagāja, runājot ar NĪP grāmatvedi.Viņa ieteica samaksāt uzreiz vai slēgt līgumu un nomaksāt šo summu pakāpeniski. Jo, ja nenorēķināsimies, būšot tiesa un mums draud izlikšana no dzīvokļiem. Protams, otrajā dienas pusē strādāt vairs nevarēju. Labi, ka priekšnieks un kolēģi bija saprotoši. Zvanīju visām iespējamām instancēm un konsultējos par šo situāciju, telefona rēķins par jūliju bija netipiski liels - gandrīz 25 lati. Visam šim NĪP pasākumam punktu pielika vizīte pie firmas valdes locekļa Jura Vidža. Tik netaktisku vadītāju vēl nebiju satikusi! Vecus cilvēkus viņš aprāja, apsauca, lai nesmaida, piedevām ar mums runāja, ēdot ābolu.Protams, nekādus paskaidrojumus neguvām un sapratām - mēs, Lietuvas šosejas 6 iedzīvotāji, cīnīsimies. Uzreiz vērsāmies pie plašsaziņas līdzekļiem, juristiem un deputātiem. Pēdējie divi vasaras mēneši pagāja vienā stresā. Nav ko slēpt, ieguvām arī jaunus paziņas, kuri ir tādi paši apkrāptie - no Pļavu, Garozas ielas un citām Jelgavas mājām. Šoreiz taisnība uzvarēja. Bet mēs negribam, ka Vidža kungs paliek amatā - kurš zina, kas viņam atkal ienāks prātā!

«Atteiksimies no NĪP»

Jevgēnijs Beļajevs, Veidenbauma ielas 14 iedzīvotājs:

Mūsu dzīvoklim jūlijā tika atsūtīts NĪP rēķins par aptuveni 500 latiem. Pirmais, ko nodomāju - mājai taču nekas nav darīts! Kāda fasāde, cik briesmīgas kāpņu telpas! Tikšanās laikā NĪP Ēku ekspluatācijas daļas vadītāja Natālija Vasiļjeva vienkārši pateica - viņiem neviens darbs neesot jāsaskaņo. Taču arī pierādīt, kā līdzekļi tērēti pa gadiem, nevarēja. Tad jau iespējams arī piecus tūkstošus pieprasīt bez nekāda pamatojuma! Esam nolēmuši atteikties no NĪP pakalpojumiem, jo jēgas no tāda apsaimniekotāja nekādas. Kaimiņos tikpat vecai ēkai (kurai nav līguma ar NĪP) ieliktas jaunas durvis ar koda atslēgu, nomainīta apkures sistēma... Mums kāpņutelpā ielika durvis, kuras kaimiņš bija novietojis blakus savam dzīvoklim, jo pats mainīja pret metāla. Tas viss ir jocīgi, smieklīgi, bet trakākais - nelikumīgi.

«Vēlos redzēt konsekvences attiecībā uz amatpersonām»

Arnis Razminovičs, Jelgavas Domes deputāts (Tautas partija):

Vēlos uz to skatīties tādā kontekstā, kā atzinusi komisija - ka rēķini piesūtīti nelikumīgi. Pirmkārt jau prieks, ka atsevišķas pašvaldības amatpersonas ir spējīgas atzīt kļūdas. Gribu cerēt, ka tās spēs arī izlabot pieļautās nelikumības - uzdot anulēt šo rēķinu posteni. Vēlētos redzēt konsekvences gan attiecībā uz amatpersonām, kas pieņēmušas šos lēmumus, gan arī uz tām, kas ļāvušas tik tālu un tik ilgi muļļāt šo jautājumu. Liekas, jautājums par Vidža kungu jau izsmelts. Uzskatu, ir pamats arī skatīties, vai politiski atbildīgā amatpersona, kurai ir uzdevums sekot līdzi Domes komunālajai jomai, spēj to veikt. Nedomāju, ka atbildīgā amatpersona spēj vienīgi norobežoties no visām problēmām, atrunājoties, ka tā nav Domes kompetencē. Esmu pārliecināts, ka šo problēmu palīdzēja atrisināt pilsoniskā iniciatīva - paši iedzīvotāji, kā arī ne vienaldzīgi žurnālisti. Droši varu pateikt - ja par to nebūtu rakstījušas avīzes, stāstījuši pa radio, rādījuši televīzijā, risinājums būtu, iespējams, nekāds.«Jāredz Domes secinājumi»

Artis Armolovičs, jurists, SIA «Ario» valdes loceklis:

Tā kā aizvien par tā saucamo NĪP augsto rēķinu lietu īstas skaidrības nav, gaidām jaunos rēķinus. Pirms sniegt kādus vērtējumus vai viedokļus, vajadzētu redzēt Domes izveidotās komisijas secinājumus un ieteikumus NĪPam, ja tādi sekos. Kāpēc NĪP tā kļūdījās? Iespējams, iemesls tam bija nepietiekami dziļa jautājuma studēšana, par kādu periodu un kādā apjomā no dzīvokļu īpašniekiem pieprasīt apmaksāt NĪP veiktos ieguldījumus.

ZZ.lv ARHĪVS

Preses konference par NĪP lietu

Kategorijas