Pārsūdz spriedumu bērna pārdošanas lietā

2007. gada 3. oktobris 08:05

1504

Pārsūdz spriedumu bērna pārdošanas lietā

Zemgales apgabaltiesā iesniegts prokurores Jeļenas Kaminskas protests un par sava bērna pārdošanas mēģinājumu notiesātās Anastasijas Opaļeiko advokāta Ivara Niedres sūdzība, tādēļ lieta tiks skatīta Augstākajā tiesā. Paredzams, ka tas notiks nākamgad.

Kā «Ziņām» pavēstīja advokāts I.Niedre, prokurore protestu iesniegusi, jo jau tiesas sēdē pieprasījusi A.Opaļeiko piespriest reālu brīvības atņemšanu, bet tiesas lēmums bija maigāks - jaunietei piemēroja piecu gadu nosacītu sodu.«Es savukārt uzskatu, ka manas klientes rīcībā nav saskatāma noziedzīgā nodarījuma pazīmes un viņu nevar atzīt par vainīgu. Turklāt tā bija provokācija no policijas darbinieku puses,» skaidro notiesātās pārstāvis.«Ziņas» jau rakstīja, ka Tukuma iedzīvotāja A.Opaļeiko tika tiesāta par mēģinājumu pērn internetā par 2000 latiem pārdot savu septiņus mēnešus veco meitu. Uz vairākos interneta portālos ievietoto sludinājumu līdz ar citiem interesentiem atsaucās arī policijas darbinieki, kuriem visbeidzot izdevās vienoties par bērna pirkšanu. «Darījuma» brīdī 19 gadus vecā sieviete tika aizturēta.Tiesa sievietei nosacītu brīvības atņemšanu piespriedusi, jo viņas rīcībā neatrada vainu pastiprinošus apstākļus, bet konstatēti vairāki vainu mīkstinoši apstākļi. Pie soda mēra noteikšanas Zemgales apgabaltiesa ņēmusi vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgās personību un atbildību mīkstinošos apstākļus.Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu, apsūdzētā izdarījusi sevišķi smagu noziegumu, taču agrāk nav sodīta, nav bijusi narkoloģiskajā un psihiatriskajā uzskaitē.Par atbildību mīkstinošiem apstākļiem tiesa uzskatīja noziedzīgā nodarījuma pastrādāšanu smagu personisku un ģimenes apstākļu dēļ, turklāt apsūdzētā atzina faktiskos noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas iemeslus un nožēloja izdarīto. Savas vainas pilnīgu neatzīšanu tiesa vērtē kā apsūdzētās izvēlētu aizstāvības pozīciju, kas ir pretrunā ar pašas un liecinieku sniegtajām liecībām par notikušā faktiskajiem apstākļiem.Kā tiesas sēdē apstiprināja liecinieki, Tukuma bāriņtiesas un Tukuma pilsētas domes Sociālā departamenta Ģimenes atbalsta nodaļas pārstāves, patlaban apsūdzētā pati audzina savu meitu, viņai palīdz arī citi radinieki, ģimene tiek regulāri apsekota, un nekādi pārkāpumi nav konstatēti.Tiesa uzskata - nav šaubu par to, ka nekas nespēj aizvietot mātes vietu un lomu bērna audzināšanā, uzturēšanā un attīstībā. Pēc sēdes prokurore J.Kaminska atzina: «Joprojām uzskatu, ka sieviete ir pastrādājusi smagu noziegumu un viņai jāatbild par to, ko izdarījusi. Mani kā sievieti šāds gadījums ir ārkārtīgi satriecis, un reāla brīvības atņemšana ir vienīgais taisnīgais sods šajā gadījumā.»

ZZ.lv ARHĪVS

Pārsūdz spriedumu bērna pārdošanas lietā

Kategorijas