Oranžās aizkulises

2008. gada 14. marts 18:00

1168

Aizvadītās nedēļas notikumi Tautas partijas (TP) Jelgavas nodaļā biedriem rindās tiešā veidā apliecina, ka politiskajā vidē «monolītu» spēku nav -organizāciju pametuši 23 cilvēki, un aiziet nolēmuši vēl trīs.

Vienlaikus gaismā nākušas arī lēmumu pieņemšanas aizkulises partijas spicē. Savu skatījumu uz notikušo «Ziņām» piekrita izklāstīt pieci kādreizējie TP biedri - pilsētas domes deputāts Valdis Sutens, Latvijas Lauksaimniecības universitātes docents un biznesa inkubatora direktors Aigars Laizāns, Ilona Kalniņa, Rolands Rozentāls un Mārtiņš Kalnciems.Viņi visi kā viens jau sākumā noraida TP Saeimas frakcijas vadītāja Māra Kučinska iepriekš publiski paustos pārmetumus par sava veida «pašizolāciju» un nesaskaņām partijas Jelgavas nodaļas iekšienē. Te vietā atgādināt, ka vēl pagājušā gada oktobrī, kad TP pa dažādiem ceļiem atstāja eksministri Aigars Štokenbergs un Artis Pabriks, Jelgavas domnieks V.Sutens ar pārliecību sacīja, ka savu aiziešanu nav pat apsvēris. Kas šajos mēnešos ir mainījies?Pēdējais piliens - pilnsapulcēKā uzsver V.Sutens, te pat nav runas par dažiem mēnešiem. Lēmums pieņemts praktiski vienā vakarā, kad konstatēta «ciniska rīcība» pret TP Jelgavas nodaļu un kļuvis zināms par TP spices īstenotajām «shēmām». Ja iepriekš neesot zudušas cerības uz sapratni un rīcību no partijas augstākās vadības puses, tās sabrukušas otrdienas pilnsapulces laikā, kad kļuvis skaidrs - partijas vadība ir noskaņota atbrīvoties no konkrētiem cilvēkiem.«Tiklīdz no partijas izstājušies pārdesmit biedri, Kučinskis pēkšņi paziņo, ka TP ir progresīvākā partija, un cilvēki jau sastājušies rindā gluži kā pēc desām, lai tajā iestātos. To nav iespējams saorganizēt vienas dienas laikā, tātad - jau iepriekš zem mums «tika rakts» mēnešiem ilgi,» secina politiķis, paužot pārliecību, ka jau iepriekš notikušas pārrunas ar konkrētiem Jelgavas domes deputātiem.«Partija tiek veidota kā koks, kas laiž saknes pa reģioniem, bet te šīs saknes tika apcirstas. Atnākam uz pilnsapulci, darba kārtībā iekļaujot jautājumu par TP Jelgavas nodaļas valdes vēlēšanām, bet te atbrauc rīdzinieki un vienkārši pasaka - «nē!», tātad - valdei te vispār nav nekādas teikšanas. Arī TP priekšsēdētājs Aigars Kalvītis pirms vairākām nedēļām atbrauca «parunāties» un pateica skaidri un gaiši - valdē būs konkrētas personas,» uzsver deputāts.Bizness - bilances izdevumu daļaIepriekš minētajam piekrīt arī A.Laizāns, uzsverot, ka būtiskākos lēmumus pieņem tikai un vienīgi partijas augstākā elite, liekot lietā uzņēmuma vadīšanas stilu, kad pilnīgi nav svarīgs pat kādas pilsētas nodaļas valdes, kur nu vēl pārējo TP biedru viedoklis.«Mēs augšā izlemjam, un jūs esat tikai fons, tēlojiet balsošanas mašīnu! Bet sapulce kļūst par informatīvu pasākumu, kur partijas augstākie līderi var paziņot pārējiem, ko tad nolēmuši,» situāciju raksturo A.Laizāns.V.Sutens pa pusei ironiski noteic, ka nav vēl iemācījies «shēmot tā, kā viņi, tur, augšā», bet, kontaktējoties ar citiem partijas biedriem, kļuvis skaidrs, ka arī līdz viņiem informācija nenonāk. Politiķis ir pārsteigts, dzirdot par M.Kučinska izteiktajiem pārmetumiem par partijas izmantošanu tikai sava biznesa interešu kārtošana.«Tad lai arī pasaka, kādu biznesu šo gadu laikā esmu ar viņu palīdzību attīstījis! Biznesā ir arī izdevumu daļa - biroja uzturēšana, mēbeļu iegāde, priekšvēlēšanu kampaņa, tas viss tiek darīts par mūsu naudu. Vai ar to saprot «biznesu»?» neizpratnē ir bijušais «tautpartijietis».Zem «troikas» tupelesKādreizējie TP biedri neslēpj arī, ka A.Štokenberga padzīšana no partijas viņiem bijis pārsteigums. Vēl jo vairāk tādēļ, ka šāds lēmums pieņemts, viņam pašam klāt neesot. Bijusi sajūta, ka visu nolemj kaut kāda «troika», kur neviens neskatās, kas ir konkrētais cilvēks un ko viņš dara, tikai izdomā, ka «viņš ir slikts, un - metam ārā», atceras A.Laizāns.«Noskaņojums bija tāds, ka nemaz nevar iet pa ielu, jo pēkšņi var pie galda nosēsties trīs lēmēji un izlidināt laukā. Partija veidojas no apakšas uz augšu, nevis otrādi. Bet kur paliek pats partijas princips?» retoriski jautā docents un tūlīt par norāda arī uz diskusijas trūkumu politiskā spēka iekšienē.«Pajautājiet partijas ierindas biedriem viņu attieksmi pret to pašu parakstu vākšanu par grozījumiem Satversmē! Vai par šo jautājumu ir bijusi kāda ideoloģiska diskusija? Nē, jo viss notiek pēc principa «mēs, augšā, visu zinām, bet jūs labāk neko nesakiet!» Ja izteiksieties pareizi, jūs neaiztiks, bet, ja kaut kas būs ne tā, sanāks kopā trīs cilvēki, un...»Savukārt M.Kalnciems un R.Rozentāls gandrīz vienā balsī skumji secina, ka «nodaļa partijai bija vajadzīga tikai pirms Saeimas vēlēšanām, bet pirms pašvaldību vēlēšanām - tieciet galā paši, kā varat».Par savu politisko nākotnikonkrētus lēmumus pieņēmuši tikai daži diskusijas dalībnieki, taču tendence ir visai skaidra - vairākums sliecas uz sava agrākā partijas biedra jaunveidojamo politisko spēku.V.Sutens: «Neesmu redzējis ne Štokenberga topošā politiskā spēka programmu, ne arī iecerēto struktūru. Man nedaudz imponē, ka šajā demokrātijā ir nedaudz kreisuma. Tajā pat laikā TP simbols «ģimene ar trim bērniem» ir pārvērtusies par «bibliotēku ar trim brāļiem». Pagaidām esmu nogaidošā pozīcijā.»I.Kalniņa: «Es iešu pie Štokenberga.»A.Laizāns: «Jau pēc Kalvīša demisijas biju neapmierināts ar to, kas notiek partijā, skatījos, kur ir mana vieta, jo esmu pietiekami aktīvs un vēlos līdzdarboties, taču ne no tiem, kas bēg no vienas partijas uz otru. Esmu ticies ar A.Pabriku, un šobrīd man pieņemamākais būtu viņa un Štokenberga topošais politiskais spēks. Bet piekrītu, ka vispirms jāredz programma.»R.Rozentāls: «Es arī domāju par iešanu pie Štokenberga. Ko vēlos vēl piebilst - zinot, kā TP darbojas, tā nekad neveic reformas un citas darbības kādā novadā, ja zem tā nav kādas ekonomiskās intereses. Pieļauju, ka šeit varētu būt runa par kādām biznesa interesēm novadu veidošanas kontekstā.»M.Kalnciems: «Izvērtējot situāciju, domāju, ka iešu pie Štokenberga, ja vien viņam iecerēto politisko spēku izdosies izveidot.»Nāves spriedums pensionāriemA.Laizāns: «Ja es lasu intervijā, ka Kristovska kunga partija ir pret pensiju vienādošanu ar iztikas minimumu, tad tas jau izklausās pēc ņirgāšanās, bezkaunības. Tātad pensionāriem obligāti jādzīvo zem iztikas minimuma, tā uzskatāma par normu! Klausoties šādu uzstādījumu, liekas, ka, neskatoties uz to, ka partija vēl nav pat nodibināta, ar to domāts - pensionāri, neceriet, mēs par to pat nedomāsim! Gandrīz vai ar zemtekstu - mirstiet nost, un viss... Uz kurieni ar šādu lozungu var aiziet?»Tikai varas partija!Jautājums: Vai pieņēmums, līdz ar administratīvi teritoriālo reformu TP sajutusi naudas smaku, varētu atbilst patiesībai? V.Sutens: «Domāju, ka tas pilnībā atbilst patiesībai. Skatoties, kādi cilvēki šeit ir likti - tie nav komandas cilvēki, bet gan tādi, kuri pabijuši n-tajās partijās un kuriem iekšējā disciplīna ir pilnīgi «pie kājas». Tās ir haizivis, ko te liek. Arī pašvaldību vēlēšanās, kad bija paņemtas divas «lokomotīves», pēc kopējas sarunas un fotografēšanās pamanījām, ka sagatavotas jau lapiņas - balsojiet par to un to, bet pārējos svītrojiet! Cilvēks nevar iziet pa durvīm, kad viņam jau no kabatām birt papīri laukā! Arī šeit tiek atlasītas «haizivis», jo TP vairs nevar strādāt opozīcijā, tā ir tikai varas partija! Šeit tiek vākti populārākie cilvēki no citām partijām, lai tad viņi savā starpā «ēdas», bet savāc pēc iespējas vairāk balsu.»A.Laizāns: «Un lai tie cilvēciņi, kas šobrīd stājas TP, padomā, ka pienāks brīdis, kad «troika» pateiks - viņš mums nav vajadzīgs! Tas ir tas reālais modelis - cilvēks iestāsies un «izvilks» partiju jebkurā pagastā, bet, tiklīdz kaut ko neizdarīs tā, kā «augšai» vajadzēs, viņam pateiks - tu vairs neesi mūsu partijā!»V.Sutens: «Te var apdedzināties gan viens, gan otrs.»Savādā atvainošanāsJautājums: Kā jūs komentētu izteikumus, ka TP Jelgavas nodaļa līdz šim bijusi augstprātīga pret cilvēkiem no rajona?A.Laizāns: «Kad Kučinska kungs atbrauca uz sapulci, viņš vispirms visiem atvainojās par to, ko sarunājis televīzijā. Pavērtējiet to visu no šāda skatījuma. Kas tajā brīdī bija uz mēles, to gāza ārā.»I.Kalniņa: «Šādi izteikumi nu gan neatbilst patiesībai. Es esmu gan ienācēja Jelgavā, gan partijā, esam braukuši uz rajoniem, un rajona cilvēki ir braukuši pie mums.»Solījumi un haizivisV.Sutens: «Nu, viņiem jau kaut kas pretī jāsaka, PR jālaiž, ka mēs kaut ko neesam darījuši, neesam kādu uzņēmuši. Piemēram, Elejas pagasts ir zem TP ne jau viņu nopelnu dēļ. Ko viņiem tur sasolīja, tas ir cits jautājums, tā viņi to halli nedabūs, kultūras namā arī viņi neies, un kinoteātris arī tur nebūs nekad, tas ir skaidrs.»I.Kalniņa: «Solīja jau.»V.Sutens: «Solīt viņi visiem sola.»M.Kalnciems: «Rudenī sapulcē Kalvītis jautāja: «Es solīju? Biju jau aizmirsis! Nu, ja jau solīju, tad būs!»»I.Kalniņa: «Bijām Elejā, cilvēku pilna zāle, un atkal solījums - būs!»V.Sutens: «Toties ir daudzi pagasti, kuros saceltas ledus halles, kas iet «pa mīnusiem». Lai savāktu pagasta večus, ir gatavi ielikt miljonu. Jelgavā pat nepieciešams sponsorēt, bet ņem un halli uzceļ pat Tukumā, tikai tāpēc, ka vajag šo pilsētu.»Jautājums: Vai tā vienreiz nevar aizrīties? Par daudz ka neapēd?A.Laizāns: «Kad partija dibinājās, ilgu laiku bija sajūta, ka mēs ejam, darām, cīnāmies, ejam, darām, sakārtojam. Šobrīd ir sajūta, ka - «zažraļis». Otra lieta - nevar saprast, kā darboties tālāk, var sanākt «Latvijas ceļa» ceļš. Nu tik raujam iekšā visus, kas kustas. Pasolīsim ledus halli, pasolīsim kinoteātri, pasolīsim visu, ko vajag. Mierīgi.»M.Kalnciems: «Un vēl katrai «haizivij» piesola pirmo numuru sarakstā.»V.Sutens: «Tas tā, kamēr viņi saaicināti pa vienam. Kad saies kopā, tad būs interesanti.»

ZZ.lv ARHĪVS

Oranžās aizkulises

Kategorijas