Vai pašvaldība melo?

Pēc «Ziņu» otrdienas publikācijas «Stādu parāde pamet Jelgavu» no kāda Jelgavas pašvaldības administrācijas ēkas datora vairākiem plašsaziņas līdzekļiem nosūtīts paziņojums, kurā pausts parādes organizatora Gunta Vītoliņa viedoklis, par ko pats stādu audzētājs nemaz nezina. Pašvaldība notikušo atsakās komentēt.
«Ziņas» jau rakstīja, ka nesaprašanās ar Jelgavas pašvaldību bijušas viens no iemesliem, kādēļ nācies pieņemt lēmumu Stādu parādi turpmāk rīkot citur. To trešdien apliecināja arī Stādu audzētāju biedrības valdes priekšsēdētāja kokaudzētavas «Kalsnava» vadītāja vietniece Baiba Miķe.«Nākamgad Stādu parāde norisināsies Jaunmoku pilī. Iemesli tam ir dažādi,» viņa sacīja, ka, pirmkārt, izstāde jārīko citur, jo pasākums paplašinājies. Apmeklētāju skaits piecu gadu laikā būtiski audzis, bet pašvaldība laukumus mašīnu stāvvietām varējusi piedāvāt pie stacijas, Pārlielupē vai vēl tālāk. Atbraukušie viesi savukārt smagus stādus tik tālu nest nevēlas, daudzi teikuši, ka tas ir apgrūtinoši.«Viens no iemesliem ir mazliet saspīlētās attiecības ar Jelgavas domi,» apgalvoja B.Miķe, paskaidrojot - kā vienīgo risinājumu pašvaldība piedāvājusi pasākumu pārcelt uz pļavu otrpus Lielupei. Pilsētas centrā mūsu vietējā vara nav gribējusi ļaut likt mašīnas, jo tik liels apmeklētāju skaits radītu satiksmes sastrēgumus un citas neērtības.Tādēļ biedrības valde pieņēmusi lēmumu pasākumu katru gadu rīkot citviet, un B.Miķe pieļauj, ka parāde pēc dažiem gadiem varētu notikt arī Jelgavā. Nākamā gada norises vietas Jaunmoku pils apkaime ir gana plaša, lai spēkratus liktu tuvu izstādei.Izsūta paziņojumu, «autoram» pat nezinotPēc «Ziņu» sākotnējās publikācijas vairāki plašsaziņas līdzekļi saņēma «paziņojumu presei», kas sūtīts no e-pasta adreses «stadu.parade@inbox.lv». Kā izsūtītā paziņojuma autors norādīts stādu audzētavas «Dimzas» vadītājs, Stādu audzētāju biedrības valdes loceklis un Stādu parādes idejas autors un viens no organizatoriem Guntis Vītoliņš. Vēstulē par «Ziņu» rakstu teikts: «Vēlos informēt, ka publikācijā atspoguļotais viedoklis nav korekts un korespondents informāciju interpretējis neprecīzi». Šajā paziņojumā arī pausts, ka biedrības valdei nav iebildumu par sadarbību ar Jelgavas pašvaldību. «Pretenzijas mums ir tikai pret JPPA «Pilsētsaimniecība», jo uzskatām, ka aģentūras darbs parādes norisei traucēja,» teikts e-pasta vēstulē.Tūlīt pēc e-pasta saņemšanas G.Vītoliņš «Ziņām» apgalvoja: «Es par to neko nezinu, es nevienam neko netaisījos sūtīt, nemāku pat tādu informāciju gatavot!» G.Vītoliņš arī uzsvēra, ka šāds teksts ar viņu nav saskaņots. E-pasts sūtīts no pašvaldības struktūrasKā noskaidroja «Ziņas», minētais e-pasts ar pārmetumiem «Ziņām» un pašvaldības aģentūrai «Pilsētsaimniecība» izsūtīts no kādas Jelgavas pašvaldības administrācijai piederošas ēkas. Tehniskā informācija par vēstuli liecina, ka tā sūtīta no tās pašas datoru sistēmas, no kuras plašsaziņas līdzekļi regulāri saņem Jelgavas pašvaldības oficiālo informāciju.«Ziņu» rīcībā ir arī droša informācija, ka e-pasta adrese «stadu.parade@inbox.lv» izveidota neilgi pirms brīža, kad paziņojums izsūtīts. Turklāt vienīgie tā saņēmēji ir vairāki «Ziņu» darbinieki un portāls jelgavniekiem.lv. Zīmīgi, ka vēlāk e-pasts sūtīts arī pašvaldības aģentūras «Zemgales INFO» direktoram Jānim Kovaļevskim, un cita starpā vēstulē teikts: «Jāni, te par to stādu parādi. l.» Vēstules forma un saturs varētu liecināt, ka sūtītājs direktoram ir pazīstams, jo oficiālos paziņojumos presei adresāti tā netiek uzrunāti.Vai pašvaldības Sabiedrisko attiecību sektors?Jāpiebilst, ka pirmajā publikācijā par Stādu parādes vietas maiņu Jelgavas pašvaldības izpilddirektora vietnieka Viļa Ļevčenoka viedokli «Ziņām» sagatavoja pašvaldības Sabiedrisko attiecību sektora pārstāve Laura Majore. Elektroniskajā vēstulē, ko J.Kovaļevskim it kā nosūtījis stādu audzētājs G.Vītoliņš, ir nevis viņa iniciāļi, bet gan «l.» (mazais burts L).Klātienē pilsētas domē uz jautājumu, vai šo «uzņēmēja G.Vītoliņa paziņojumu» (kas ar viņu gan nav saskaņots) sagatavojusi L.Majore, viņa vien atrunājās - lai atbildētu uz šo jautājumu, esot steidzami jāsazinās ar G.Vītoliņu un V.Ļevčenoku, ko viņa arī nesekmīgi mēģināja izdarīt.L.Majore nesniedza konkrētu atbildi ar «jā» vai «nē», toties pēc brīža piesteidzās Sabiedrisko attiecību sektora vadītāja Iveta Šurma, kas pēc mirkļa emociju izvirduma paziņoja, ka šis jautājums domei jānosūta rakstveidā. Savukārt viņas vietniece Baiba Pušinska nekavējās paust klaju nepatiku pret «Ziņu» publikācijām, kurās kritizēts domes darbs.Tādējādi joprojām neatbildēts paliek jautājums, vai pašvaldības Sabiedrisko attiecību sektors cita starpā sācis nodarboties arī ar uzņēmēju viedokļu sacerēšanu. Tas gan netraucē vietvaras medijam savā publikācijā atsaukties uz «uzņēmēja G.Vītoliņa paziņojumu», lai censtos situāciju pavērst pašvaldībai labvēlīgā virzienā.Radušos situāciju vērtē Juris Vuguls, LLU Sociālo zinātņu fakultātes docents, ētikas eksperts:- Pirmkārt, melot jebkurā gadījumā ir tikumiski nepareizi, un tas ir vispārzināmi. Tas ir būtisks trauksmes signāls, ja tiešām varas instances sāk melot, jo šajā gadījumā nav pārliecības, ka tāda rīcība nav bijusi arī iepriekš un ka šādas situācijas neatkārtosies. Bet, ja tā rīkojies pašvaldības Sabiedrisko attiecību sektors, tad var jautāt, kā tiek īstenots viņu pienākums veidot sapratni starp varu un sabiedrību. Izskatās, ka te notiek pretējais - tiek veicinātas nesaskaņas.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Jelgava
- Jelgavas novadā
- Ozolnieku novadā
- Latvijas ziņas
- Dobeles, Tērvetes un Auces novadā
- Ekonomika
- Uzņēmējdarbība
- Darba tirgus
- Citas ziņas
- Eiro 2014
- Politika
- Vēlēšanas 2011
- Saeimas vēlēšanas
- Citas ziņas
- Pašvaldībās
- Pašvaldību vēlēšanas 2017
- Saeimas vēlēšanas 2018
- Eiropas Parlamenta vēlēšanas 2019
- Asā hronika
- Policijas ziņas
- VUGD
- Tiesu ziņas
- Citas ziņas
- Kultūra un izklaide
- Teātri
- Izstādes
- Bibliotēkas
- Koncerti
- Citas ziņas
- Kas? Kur? Kad?
- Sports
- Basketbols
- Futbols
- Vieglatlētika
- Citas ziņas
- Hokejs
- Volejbols
- Veselība
- Aktuāli
- Padomi
- Slimnīcās
- Citas ziņas
- Stārķa ziņas
- Lietotāju raksti
- Foto/Video
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Izstādes
- Pasākumi un izstādes
- Chocolate & Pepper
- Video
- Aizsaulē
- Statiskas lapas
- Centrāle!
- Dzīvesstils
- Receptes
- Māja un dārzs
- Hobiji
- Pašizziņa
- Citas ziņas
- Mīluļi
- Projekti
- Projekts “Saimnieko gudri”
- Projekts “Kultūras nesēji Zemgalē”
- Projekts “Redzi apslēpto”
- Atbalsts medijiem sabiedriski nozīmīga satura veidošanai un nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai latviešu valodā
- Projekts “Rūpēsimies par vidi!”
- Projekts “Kur dzīvosim?”
- Projekts “Mediju kritika”