Pašvaldības rīcību sauc par nosodāmu

2008. gada 21. oktobris 09:45

2619

Gadījums, kad Jelgavas pašvaldība pēc kritiskas publikācijas kāda uzņēmēja vārdā, viņam nezinot, sagatavojusi un izplatījusi pašslavinošu paziņojumu presei, liecina par būtiskām problēmām, vērtē «Ziņu» aptaujātie eksperti, norādot - vietējā vara pārspīlēti sāpīgi uztver kritiku, turklāt neadekvāti uz to reaģē.

Tāda prakse ir nosodāma, jo var iebiedēt iedzīvotājus un uzņēmējus brīvi izteikt vērtējumu par pašvaldību un tās darbu.Pēc publikācijas, kurā norādīts uz Stādu parādes organizatoru nesaskaņām ar Jelgavas pašvaldību, plašsaziņas līdzekļiem uzņēmēja vārdā tika izsūtīts paziņojums, kurā it kā viņš apgalvo, ka nekādu pretenziju pret sadarbību ar pašvaldību neesot. Sākotnēji viņš gan uzsvēra, ka par tādu preses relīzi neko nezina. «Ziņām» izdevās arī noskaidrot, ka paziņojums radīts un uzņēmēja vārdā izsūtīts no kāda vietvaras administrācijas ēkas datora, turklāt, ticamākais, tas paveikts Sabiedrisko attiecību sektorā. Uz «Ziņu» aicinājumu publiski izskaidrot tādu rīcību un vai tā uzskatāma par ētisku, pašvaldības preses sekretāre Līga Klismeta pirmdien atbildēja īsi: «Visa informācija Jums ir sniegta.»Vēlāk viņa telefoniski piebilda, ka skaidrojums sniegts Sabiedrisko attiecību sektora vadītājas Ivetas Šurmas komentārā, kur minēts - «publiskajā telpā notiek kārtējā pašvaldības nomelnošanas kampaņa». Tomēr I.Šurma nav izskaidrojusi, kādēļ pašvaldības administrācijas ēkā tika izveidota sveša e-pasta adrese un vai tāda rīcība ir iekļauta pašvaldības Sabiedrisko attiecību sektora darbinieku pienākumos. Paziņojumus uzņēmēju vārdā pat nepieļauj«Tas būtu zem mūsu goda, jo tāda rīcība uzskatāmi norāda - pašvaldības tēls veidots klaji mākslīgi,» saka Bauskas pašvaldības preses sekretāre Andra Matuļenko. Viņai piekrīt arī Liepājas pašvaldības Sabiedrisko attiecību un mārketinga daļas vadītājs Edgars Lākutis, uzsverot, ka tāda prakse Liepājā nav bijusi un viņš neko tādu pat nepieļautu.Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas rīcībā nav informācijas par tādiem gadījumiem citās pašvaldībās. Ministrijas Komunikācijas nodaļas vadītāja Justīne Plūmiņa «Ziņām» pauž, ka «teorētiski «pašvaldības sabiedriskā tēla veidotāji» tāpat kā jebkuras iestādes vai uzņēmuma tēla veidotāji parasti rūpējas par pašu pārstāvētās iestādes vai uzņēmuma tēlu, tai skaitā nosūtot paziņojumus presei». Savukārt darbinieku veikumu atkarībā no katras iestādes struktūras vērtē struktūrvienības vai iestādes vadītājs.Nepieņemama prakse - izdarīt spiedienu «Tas ir pilnīgi nepieņemami gan no pašvaldības funkciju viedokļa, gan ētikas prakses,» vērtē politikas pētniece Iveta Kažoka no sabiedriskās politikas centra «Providus».Viņasprāt, ja pašvaldība svešā vārdā sagatavo pašslavinošu paziņojumu presei, tas vien jau liecina par zināmām problēmām. Šis mēģinājums sevi neveikli paslavēt rada virkni jautājumu, piemēram, vai tas noticis pirmo reizi un cik objektīva ir cita informācija, ko izplata pašvaldība. Sagatavojot preses relīzi, patērēts Sabiedrisko attiecību sektorā strādājošā darba laiks, bet vai par šo laiku pašvaldība var atskaitīties nodokļu maksātājiem, kas viņus uztur? Vai tēla veidotāju tādai pašvaldībai nav par daudz, ja atliek laiks izmantot šādas metodes? Vai pašvaldība piespiež cilvēkus par sevi pateikt labu un vai tāda prakse neiebiedē tos, kas vēlētos norādīt uz vietējās varas darba problēmām? Vai konkrētajā gadījumā izdarīts spiediens uz cilvēku, liekot mainīt viedokli un atsaukt savas sākotnējās domas?«Neviens tādā pilsētā nevar būt pasargāts, ka pēc negatīviem izteikumiem netiks saukts uz domi paskaidrot savu rīcību. Acīmredzot pašvaldība slimīgi un pārspīlēti sāpīgi uztver kritiku un neadekvāti uz to reaģē,» secina I.Kažoka.

ZZ.lv ARHĪVS

Pašvaldības rīcību sauc par nosodāmu

Kategorijas