Tiesnese ļauj izteikt cietušajiem sāpi (FOTO)
“Jūsu
sāpe ir saprotama. Bet mēs esam tiesā...” tiesas sēdes nobeigumā prasītāju
uzņēmēju Ilvu Miezi uzrunāja tiesnese Lala Apšeniece. Viņa vaicāja, vai
prasītāja apzinās, kādas sekas būtu, ja tiesa atbilstoši iesniegtajai prasībai
atceltu uzņēmumam SIA “Fortum Latvija” 2012. gadā izsniegto A kategorijas
piesārņojošās darbības atļauju biokurināmā koģenerācijas stacijas darbībai.
Proti, koģenerācijas stacijas apturēšana pilsētā izraisītu enerģētisko krīzi.
Prasība tiesā pamatota ar sertificētu pētnieku mērījumiem, kas liecina, ka
koģenerācijas stacijas apkārtnē troksnis palaikam tiek pārsniegts. Turpretī
paša SIA “Fortum” apmaksātie citi sertificētie pētnieki šādu trokšņa
piesārņojumu nekonstatēja.
Direktors
pārsteigts, ka troksni var dzirdēt istabā
Atbildētājs šajā lietā ir Vides pārraudzības valsts birojs,
ko tiesā pārstāvēja tā direktors Arnolds Lukšēvics. Viņš skaidroja, ka “Fortum”
ventilatoru radītais troksnis ir atkarīgs no vēja, koģerācijas stacijas darba
režīma un citiem apstākļiem un ka būtu jāvērtē gadā vidējais trokšņa
piesārņojums. “Te nevar visu nomērīt uz milimetru. Piemēram, ja kādai
apdzīvotai vietai reizi gadā ar lielu troksni pārlido lidmašīna, tas jau
nenozīmē, ka tur tiek pārsniegts trokšņu līmenis,” sacīja A.Lukšēvics. Pēc
tiesas sēdes viņš likās izbrīnīts par “Ziņu” teikto, ka koģenerācijas stacijai
tuvākajās mājās vasaras vakaros troksni var dzirdēt pat istabā.
Arī prasītāja I.Mieze atzina, ka koģenerācijas stacijas
izraisītais troksnis svārstās. Ziemā tas ir mazāks, apkārtējo māju iekštelpās
nemanāms, bet vasarā, kad cilvēki logus mēdz turēt vaļā, troksnis ir lielāks.
Tieši tajā laikā Rūpniecības ielas māju iedzīvotāji to dzird arī istabās.
I.Mieze šo skaņu salīdzināja ar veļasmašīnas darbošanos. Viņa uzsvēra, ka arī
viņas mājā, kas no koģenerācijas stacijas atrodas apmēram četrsimt metru
attālumā, troksni dzird iekšpagalmā. “Mūsu iekšpagalmi parasti ir tā iekārtoti,
ka māja rada skaņas barjeru no ielas puses, tādēļ garāmbraucošās automašīnas
tik uzbāzīgi nedzird, taču “Fortum” troksnis ienāk pagalmā no sētas puses – tur
nav nekādas skaņas barjeras,” skaidroja prasītāja.
Strīdā par “Fortum” koģenerācijas stacijas troksni tiesas nolēmums gaidāms 25. februārī.
Visu rakstu varat izlasīt 7. februāra “Zemgales Ziņās”
Foto: Eva Pričiņa
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Jelgava
- Jelgavas novadā
- Ozolnieku novadā
- Latvijas ziņas
- Dobeles, Tērvetes un Auces novadā
- Ekonomika
- Uzņēmējdarbība
- Darba tirgus
- Citas ziņas
- Eiro 2014
- Politika
- Vēlēšanas 2011
- Saeimas vēlēšanas
- Citas ziņas
- Pašvaldībās
- Pašvaldību vēlēšanas 2017
- Saeimas vēlēšanas 2018
- Eiropas Parlamenta vēlēšanas 2019
- Asā hronika
- Policijas ziņas
- VUGD
- Tiesu ziņas
- Citas ziņas
- Kultūra un izklaide
- Teātri
- Izstādes
- Bibliotēkas
- Koncerti
- Citas ziņas
- Kas? Kur? Kad?
- Sports
- Basketbols
- Futbols
- Vieglatlētika
- Citas ziņas
- Hokejs
- Volejbols
- Veselība
- Aktuāli
- Padomi
- Slimnīcās
- Citas ziņas
- Stārķa ziņas
- Lietotāju raksti
- Foto/Video
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Izstādes
- Pasākumi un izstādes
- Chocolate & Pepper
- Video
- Aizsaulē
- Statiskas lapas
- Centrāle!
- Dzīvesstils
- Receptes
- Māja un dārzs
- Hobiji
- Pašizziņa
- Citas ziņas
- Mīluļi
- Projekti
- Projekts “Saimnieko gudri”
- Projekts “Kultūras nesēji Zemgalē”
- Projekts “Redzi apslēpto”
- Atbalsts medijiem sabiedriski nozīmīga satura veidošanai un nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai latviešu valodā
- Projekts “Rūpēsimies par vidi!”
- Projekts “Kur dzīvosim?”
- Projekts “Mediju kritika”