Četri opozīcijas deputāti gatavojas sūdzēt tiesā Jelgavas novada pašvaldību

2018. gada 26. jūlijs 18:28

2708

Četri opozīcijas deputāti gatavojas sūdzēt tiesā Jelgavas novada pašvaldību

Jelgavas novada domes deputāti Kārlis Rimša, Irina Dolgova, Ralfs Nemiro un Aivars Geidāns nolēmuši vērsties tiesā saistībā ar to, ka trešdienas domes sēdē nebija pieņemts izskatīšanai šo četru deputātu kopīgi parakstītais lēmumprojekts, kas saistās ar bēdīgi slaveno “Daukšu” lietu, kurā pašvaldība bezjēdzīgi un pazemojoši apstrīdēja Bratku ģimenes tiesības uz šo īpašumu. Proti, minētie deputāti bija iestājušies par to, ka tagad, kad Bratku ģimenes tiesības uz “Daukšām” ir apstiprinājusi Augstākā tiesa, Jelgavas novada pašvaldībai nāktos atvainoties ģimenei par spriedzi, ko radīja 2014. gada decembrī pieņemtais domes lēmums atpirkt viņu īpašumu un tam sekojošā tiesvedība, kas, pēc pašvaldības iniciatīvas, tika maksimāli ievilkta, lietu skatot trīs instancēs. Otrs šo deputātu lēmumprojekts saistās ar to, ka Augstākās tiesas piespriestā naudas kompensācija Bratku ģimenei ir jāmaksā nevis no pašvaldības naudas, bet gan pašvaldības nolīgtajai firmai “Lagzdiņa un Jēgera juridiskie pakalpojumi”, kas tieši bija atbildīga par visu šo pašvaldībai zaudējumus nesošo procesu.

Šajā saistībā Jelgavas novada domes sēdē, ko vadīja priekšsēdētāja vietniece Ilze Vītola, izcēlās strīds, kura rezultātā deputāti Irina Dolgova, Aivars Geidāns un Ralfs Nemiro atstāja sēžu zāli. No opozīcijas deputātiem zālē palika Kārlis Rimša, kurš jau devīto domes sēdi (kopš 2017. gada novembra) nemitīgi stāv kājās un tādā veidā gaida juristu Dzintara Lagzdiņa un Alda Jēgera atvainošanos par, viņaprāt, nepelnīti saņemtajiem pārmetumiem Valentīnas Rudenko nelikumīgi uzbūvētās mājiņas nojaukšanas jautājumā Kalnciemā. Paliekot sēžu zālē, K.Rimša balsojumos nepiedalījās.

“Mēs laicīgi, atbilstoši prasībām iesniedzam lēmuma projektu, bet tas netiek iekļauts domes sēdes darba kārtībā. Tā nekad agrāk nebija bijis,” “Ziņām” teic deputāte Irina Dolgova, kas Jelgavas novada domē ir jau otro sasaukumu. Savukārt deputāts un jurists Ralfs Nemiro teic, ka tādā veidā tiek pārkāpts likums, un šajā gadījumā vienīgais risinājums ir vērsties administratīvajā tiesā.

Pēc pozīcijas deputāta Jura Lavenieka domām, būtu bijis pareizi šo četru deputātu lēmumprojektu iekļaut domes darba kārtībā, taču pašvaldību apkalpojošie juristi Dz.Lagzdiņš un A.Jēgers “norāva rokas bremzi” vēl pirms domes sēdes, pozīcijas deputātiem skaidrojot, ka opozīcijas iesniegtais lēmuma projekts neesot juridiski korekts.

Pozīcijas deputāts un reizē Jelgavas novada domes Ētikas komisijas priekšsēdētājs Modris Jansons atturas vērtēt juridisko pusi opozīcijas lēmumprojekta noraidīšanai, taču saistībā ar ētiku aizrāda, ka gan trešdienas domes sēde, gan daudzas citas ir ritējušas nepieņemamā, kaislību pilnā gaisotnē. “Visu cieņu Kārļa Rimšas nostājai, bet tas, kā viņš runā ar oponentu, man nav pieņemami,” teic M.Jansons. Viņš atzīmē, ka vairāki opozīcijas deputāti ir nevietā pārtraukuši sēdes vadītāju Ilzi Vītolu un ka gaisotne domē nav konstruktīva. “Ne par velti sēdes vadītājam ir koka āmurs, kas ir jāliek lietā,” teic M.Jansons. Viņš arī uzskata, ka Tālivaldis Bratkus kā saimnieks “Daukšās” varēja izdarīt vairāk un saistībā ar šo strīdu pašvaldībai nebūtu jāatvainojas.

Savukārt agrākā pašvaldības kultūras dzīves vadītāja Dzintra Zimaiša uzskata, ka Bratku ģimene cienīgi izturas pret Aspazijas dzimtajām “Daukšām” un veic tajās vajadzīgo kultūras darbu. Dz.Zimaiša arī apsveic Augstākās tiesas spriedumu, kas atzīst šīs ģimenes īpašumtiesības.

Foto: Raitis Puriņš

ZZ.lv ARHĪVS

Četri opozīcijas deputāti gatavojas sūdzēt tiesā Jelgavas novada pašvaldību

Kategorijas