ZZ.lv ARHĪVS

Logo

Rāviņa komanda ar 7 pret 5 nobalso par būvatļauju lielveikala celšanai Cukura ielā 2

zz.lv
Jelgava

2017. gada 27. aprīlis 16:36

7133
Rāviņa komanda ar 7 pret 5 nobalso par būvatļauju lielveikala celšanai Cukura ielā 2

Izskatot trīs aktīvistu grupu lūgumus atcelt Jelgavas pašvaldības būvvaldes 17. februāra lēmumu par izdoto būvatļauju lielveikala «Depo» būvniecībai Cukura ielā 2, Lielupes krastā, Jelgavas dome nolēmuma šos lūgumus noraidīt. Lēmuma pieņemšanā balsis sadalījās septiņi pret pieci. Par to, ka šajā vietā var atļaut būvēt lielveikalu, kā to paredz Kārļa Laudera decembrī prezentētais projekts, balsoja domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš (ZZS), viņa vietnieki Aigars Rublis («Vienotība»), Jurijs Strods (Nacionālā apvienība) un Rita Vectirāne (ZZS), kā arī trīs A.Rāviņa politiskie līdzgaitnieki – Andrejs Garančs, Vilis Ļevčenoks, Dace Olte. Pretēji balsoja divi klātesošie «Saskaņas» deputāti Valentīns Grigorjevs un Ivars Jakovels, Reģionu apvienības pārstāvis Saulvedis Šalajevs, Nacionālās apvienības deputāts Roberts Šlegelmilhs un valdošās ZZS pārstāvis Mintauts Buškevics. Domes sēdē nepiedalījās deputāti Andris Tomašūns («Vienotība»), Sergejs Stoļarovs («Saskaņa») un Jānis Bacāns (Reģionu apvienība). Divas dienas pirms sēdes A.Tomašūns, kas atrodas komandējumā Īrijā, bija nosūtījis deputātiem vēstuli, kurā pozicionējās pret būvatļaujas izsniegšanu.

Pēc deputātu S.Šalajeva un I.Jakovela lūguma, pirms balsojuma sēdes vadītājs A.Rāviņš negribīgi vienu minūti deva iespēju izteikties klātesošajiem Jelgavas attīstības biedrības (JA) pārstāvjiem. A.Rāviņš piezīmēja, ka sabiedrības pārstāvji neizmantoja iespēju par šo jautājumu diskutēt Finanšu komitejā, uz kuru gan tie nebija aicināti.

JA pārstāvis arhitekts Vents Grietēns, runājot par būvatļaujas neatbilstību pašvaldības apstiprinātajam Cukura ielas 2 lokālplānojumam, uzsvēra, ka JA nav pret būvniecību šajā vietā kā tādu. Domes sēdē bija klāt arī 61 protestējošā Cukura ielas iedzīvotāja pārstāvis uzņēmējs Andis Suliņš, kas uzskata, ka šī nav īstā vieta lielveikala būvēšanai un ka sabiedrība nav bijusi pietiekami iesaistīta jautājuma risināšanā.

Pēc domes priekšsēdētāja iniciatīvas, sēdē vārds tika dots Cukura ielas 2 zemes īpašnieka uzņēmuma «Eften capital» pārstāvim Viktoram Savinam. Viņš atzīmēja, ka Jelgavas domei nevajadzētu atcelt pašu pašvaldības izdoto būvatļauju. «Tas būtu signāls investoriem, ka Jelgavā uz dokumentiem paļauties nevar,» sacīja V.Savins. Viņš piebilda, ka «Eften capital» plāno Jelgavā investēt 20 miljonus eiro. Deputāti V.Grigorjevs un S.Šalajevs jautāja V.Savinam, vai pašvaldība ir piedāvājusi citu vietu lielveikala būvēšanai. Uz to V.Savins atbildēja, ka jautājums par vietu tika izlemts pirms diviem gadiem.

Tūlīt pēc domes sēdes biedrības JA valdes priekšsēdētājs Jānis Āboliņš teica, ka domes lēmums tiks apstrīdēts tiesā. Līdzīgs viedoklis ir advokātam Jānim Vaitam, kurš kopā ar biedrību «Direct impact» arī bija apstrīdējis būvatļauju. Cukura ielas iedzīvotājs A.Suliņš zz.lv teica, ka domā, ka domes lēmumu tiesā pārsūdzēs arī viņš un viņa kaimiņi, kam gan ir vajadzīgs laiks, lai savstarpēji vienotos.

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 188. pantu domes lēmumu var pārsūdzēt tiesā mēneša laikā.


Attēls: skiču konkursā uzvarējušais lielveikala projekts

Kategorijas

Kategorijas