ZZ.lv ARHĪVS

Apstrīd būvatļauju lielveikala «Depo» būvei Cukura ielā

Gaitis Grūtups

2017. gada 16. marts 23:54

8555
Apstrīd būvatļauju lielveikala «Depo» būvei Cukura ielā

Biedrība «Direct impact» un advokāts Jānis Vaits ceturtdien elektroniski nosūtījuši Jelgavas pilsētas domei iesniegumu, kurā apstrīd 24. februārī apstiprināto Jelgavas pašvaldības būvvaldes būvatļauju lielveikala «Depo» ēkas būvei Cukura ielā 2. Pamatojot, kāpēc būvatļauja būtu atceļama, tiek norādīts, ka šis dokuments neatbilst likuma «Par ietekmes uz vidi novērtējumu» prasībām. Likumā ir minēts, ka ietekmes uz vidi novērtējums nepieciešams pilsētvides attīstības projektiem, tostarp tirdzniecības centriem, ja tur ir paredzētas stāvvietas vairāk nekā 300 automašīnām.

Tālāk iesniegumā minēts ar ES atbalstu 1, 6 miljonu latu apmērā 2011. gadā uzbūvētais Lielupes labā krasta aizsargdambis, kas reizē ir atpūtnieku promenāde. Sūdzības iesniedzēji uzsver, ka teritorija, attiecībā uz kuru ir izsniegta būvatļauja, līdz aizsargdambja izbūvēšanai bija applūstoša. Proti, tajā būvniecība bija aizliegta ar Aizsargjoslu likuma 37. pantu. Tādējādi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un 108. pantu, ievērojot būves apjomu, šis būtu uzskatāms par nelikumīgu valsts un ES atbalstu komersantam.

Būvatļaujas apstrīdējums pamatojas arī uz Jelgavas domes apstiprināto šīs teritorijas lokālplānojumu, kas prasa, lai šajā teritorijā tiktu būvētas reprezentablas būves, bet šajā gadījumā notiek tikai vienas lielveikalu ķēdes operatora reprezentācija.

Advokāts J.Vaits zz.lv minēja, ka ir jelgavnieks un tādēļ skaidri var iedomāties, cik nepieņemami lielveikals izskatītos līdzās pilij. «Manu iesaistīšanos būvatļaujas apstrīdēšanā motivēja tas, ka pret šo projektu iestājās Valsts Kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija. Taču tās viedoklis netika ņemts vērā,» teica J.Vaits.

Saskaņā ar likumu, būvatļauja ir apstrīdama mēneša laikā pēc tās spēkā stāšanās (termiņš beidzas 24. martā). Ja pilsētas dome neatceļ pašvaldības izdoto un iedzīvotāju apstrīdēto būvatļauju, tad strīds tiek risināts tiesā. J.Vaits domā – ļoti iespējams, bez tiesas šeit neiztiks. «Domes deputātiem tiek skaidrots, ka tad, ja viņi nobalsos pret šo projektu, pašvaldībai būs jāmaksā projekta attīstītājam kompensācija. Rodas jautājums, par ko tad pilsētai būs jāmaksā. Tur ir kaut kas uzbūvēts, un nu jājauc nost?!» ironiski jautā advokāts.

Pirms divām nedēļām izveidotās biedrības «Jelgavas attīstībai» vadītājs Jānis Āboliņš, kas kopā ar domubiedriem vāca parakstus par šīs būvieceres sabiedrisko apspriešanu un rīkoja alternatīva projekta prezentāciju, teica, ka līdz pirmdienai savu iesniegumu būvatļaujas apstrīdēšanai sagatavos arī biedrība «Jelgavas attīstībai». Portālam zz.lv ir informācija, ka būvatļauju apstrīdēt gatavojas arī Cukura ielas iedzīvotāju grupa.

Svētdien strīdus teritorijā Cukura ielā 2 parādījās izkārtne ar būvieceres aprakstu, kas drīz sagāzās pavasara vēja brāzmās.


Foto: Jānis Āboliņš