ZZ.lv ARHĪVS

Lietā par sievietes nolaupīšanu Jelgavā tiesas spriedums stājies spēkā un notiesātie izcieš sodu

LETA

2015. gada 16. novembris 15:00

1107
Lietā par sievietes nolaupīšanu Jelgavā tiesas spriedums stājies spēkā un notiesātie izcieš sodu

Saskaņā ar apgabaltiesas lemto krimināllietā par sievietes nolaupīšanu Jelgavā stājies spēkā Jelgavas tiesas spriedums limuzīnu nomas saimniekam un viņa kolēģiem un patlaban visi notiesātie izcieš sodu, aģentūra LETA uzzināja tiesā.

Zemgales apgabaltiesas konsultants Normunds Čulkstēns aģentūru LETA informēja, ka krimināllietu, kurā Jelgavas tiesā tika notiesāts limuzīnu nomas uzņēmuma SIA "V.S.Imperia" īpašnieks Vladimirs Stepanjans un divi viņa darbinieki - Vitālijs Drozdovs un Andrejs Putins, Zemgales apgabaltiesa apelācijas kārtībā skatīja 20.maijā, kad nolēma Jelgavas tiesas 28.janvāra spriedumu atstāt negrozītu.

Zemgales apgabaltiesas lēmums netika pārsūdzēts, un tāpēc Jelgavas tiesas spriedums ir stājies spēkā, un notiesātie patlaban izcieš sodu, informēja Čulkstēns.

Tiesvedība bija saistīta ar sievietes nolaupīšanas gadījumu pēc tam, kad SIA "V.S.Imperia", kas nodarbojas ar limuzīnu un luksusa automašīnu nomu, 2010.gadā tika nozagta automašīna "BMW X5", un tas notika laikā, kad to bija nomājusi šajā lietā cietusī sieviete. Pēc viņas teiktā lietas materiālos, zagļi bija izmantojuši viņas uzticēšanos, jo viņa nomāja auto pēc cita vīrieša lūguma, savukārt Stepanjans, kurš ir nomas uzņēmuma vadītājs un īpašnieks, ar saviem darbiniekiem sievieti bija nolaupījis, lai piespiestu viņu vai viņas ģimeni segt zaudējumus par nozagto automašīnu.

Iznomātās automašīnas zādzība tika izmeklēta un skatīta atsevišķā krimināllietā.

Saskaņā ar prokuratūras lēmumu par lietas nodošanu tiesai 2011.gada 4.oktobrī apsūdzētās personas vienojās par ierašanos Jelgavā nolūkā tikties ar citu personu - cietušās toreizējo dzīvesbiedru -, lai atrisinātu civiltiesisku darījumu. Taču apsūdzēto sūtītu īsziņu ar tikšanās vietu un laiku izlasīja cietusī persona.

Kad viņa ieradusies norunātajā vietā, viens no apsūdzētajiem sievietei esot nodarījis miesas bojājumus, pielietojot vardarbību. Pēc tam viņa tikusi ievilkta apsūdzēto automašīnā un viņai pieprasīta nauda 50 000 latu apmērā. Pēc tam sieviete ievietota automašīnas bagāžas nodalījumā un aizvesta. Taču Valsts policijas darbinieki, veicot operatīvos pasākumus, apsūdzētos aizturēja un cietušo atbrīvoja.

Kā ziņots, Jelgavas tiesā 28.janvārī šajā krimināllietā tika pasludināts spriedums, kurā apsūdzētais Stepanjans atzīts par vainīgu un sodīts ar brīvības atņemšanu uz diviem gadiem, un viņam tika grozīts drošības līdzeklis uz apcietinājumu.

Savukārt apsūdzētie atbalstītāji Drozdovs un Putins tika atzīti par vainīgiem un sodīti ar brīvības atņemšanu - katrs uz vienu gadu nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu.

Pēc tam tiesā tika pieņemta Stepanjana aizstāves iesniegtā apelācijas sūdzība, kas tika novirzīta apelācijas instances tiesai tālākai izvērtēšanai, kura pēcāk atstājusi negrozītu pirmās instances lēmumu.

Iepriekš jau ziņots, ka šajā lietā ir trīs apsūdzētās personas - Stepanjans, Drozdovs un Putins. Katram apsūdzība celta pēc Krimināllikuma 153.panta 1.daļas - par personas sagrābšanu, lietojot vardarbību vai draudus, vai aizvešanu ar viltu, vai izmantojot personas bezpalīdzības stāvokli jeb par personas nolaupīšanu, par ko paredzēts sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Drozdovam un Putinam tiesvedības gaitā viņu apsūdzība tika papildināta ar 20.panta 4.daļu, kas viņiem juridiski nosaka atbalstītāju statusu.

Kad 2012.gadā notikušajā tiesas sēdē tika nolasīta apsūdzība, Stepanjans tiesai pavēstīja, ka savu vainu atzīst tikai daļēji, bet abi pārējie apsūdzētie vainu noliedza.

Cietušās advokāte Ieva Ļeņova tiesai iesniedza medicīnisko pakalpojumu kvītis ārstēšanās izdevumu atlīdzībai, un prokurors pavēstīja, ka līdztekus ārstēšanās izdevumiem cietusī uzskata, ka viņai nodarīts morāls kaitējums 10 000 latu (14 229 eiro) apmērā.

Cietusī aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja, ka nolaupītāji centušies piedzīt naudu, ko, pēc viņu domām, viņa tiem neesot parādā, turklāt šis gadījums bijis turpinājums iepriekš īstenotai vajāšanai pret ģimeni.

Apsūdzētais Stepanjans aģentūrai LETA pauda, ka ir apsūdzēts uz cietušās apmelojumu pamata un patiesībā viņš ir krāpniecības un zādzības upuris. Kad viņš cietušajai bija iznomājis automašīnu "BMW X5", tā pie viņas tika nozagta, un Stepanjanam ir aizdomas, ka cietusī ar viltu ievilināta zādzības shēmā un arī viņš šajā lietā esot cietušais.

Apsūdzētais noliedza, ka sieviete būtu piekauta, viņaprāt, to apstiprinot gan ekspertīzes slēdziens, gan fakts, ka uzreiz pēc konflikta viņa atteikusies no stacionēšanās slimnīcā. Viņš ar kolēģiem esot vedis sievieti savā automašīnā uz pārrunām, taču noliedz, ka tā bijusi nolaupīšana.

Foto: vikipēdija