ZZ.lv ARHĪVS

Logo

Turpina iztiesāt krimināllietu pret Andri Ķipuru par fiktīvu medicīnas dokumentu noformēšanu

zz.lv
Tiesu ziņas

2015. gada 9. aprīlis 08:55

487
Turpina iztiesāt krimināllietu pret Andri Ķipuru par fiktīvu medicīnas dokumentu noformēšanu

Jelgavas tiesa turpinās skatīt krimināllietu pret Jelgavas pilsētas slimnīcas valdes locekli Andri Ķipuru, kurš tiek apsūdzēts par varbūtēju līdzdalību fiktīvu medicīnas dokumentu noformēšanā, lai cits apsūdzētais atgūtu kompensāciju par neizmantotām lidmašīnas biļetēm, aģentūra LETA uzzināja tiesā. Iepriekšējā sēde – 23.janvārī – tika atlikta advokāta slimības dēļ.

Jau ziņots, ka saskaņā ar apsūdzību 2011.gadā Jelgavas slimnīcas vadītājs, iespējams, palīdzējis otram apsūdzētajam Konstantīnam Maļuhinam noformēt izziņu par it kā fiktīvu uzturēšanos slimnīcā, pēc kā šī izziņa izmantota, lai atgūtu par biļeti samaksāto naudu no AS "Air Baltic Corporation" par neizmantotu reisu Rīga-Brisele-Toronto.

No "Air Baltic Corporation" Maļuhins esot saņēmis dāvanu karti par atbilstošu summu, kuru pēcāk izmantojis lidojumam no Rīgas uz Romu un atpakaļ, savukārt Ķipurs saskaņā ar apsūdzību esot sarunājis ar slimnīcas ārstu, lai tas izraksta izziņu, par to paprasot atlīdzību.

Iepriekš sēdē liecināja bijušais Maļuhina priekšnieks no loģistikas uzņēmuma, kurā apsūdzētais iepriekš strādājis par šoferi. Pēc šī darbinieka liecības, Maļuhins, kurš it kā slimojis un to apliecinājis "Air Baltic", tomēr esot bijis darbā.

Advokātu iztaujāts darbinieks gan apstiprināja, ka Maļuhins bija aizpildījis darba dokumentus, taču automašīnas nav piesaistītas tikai vienam šoferim un faktiski reisus tajā pašā mašīnā faktiski iespējams veikt arī citam šoferim. Tāpat mašīnas pārvietošanās un stāvēšanas datu ierīce fiksē mašīnas kustību, bet tā nav sasaistīta ar konkrētu personu.

Maļuhins noliedz, ka būtu bijis darbā, kaut arī dokumentus esot aizpildījis, jo tā uzņēmumā daudzi mēdzot darīt arī gadījumos, kad viens otru aizvieto. Viņa aizstāvis pieteica tiesai divus papildu lieciniekus - citu bijušo priekšnieku un apsūdzētā brāli, kurš arī bijis šoferis tajā uzņēmumā un, iespējams, tieši viņš veicis apsūdzētajam reģistrētos reisus.

Apsūdzēto aizstāvji "Air Baltic" pārstāvei lūdza pamatot zaudējumu nodarīšanu, jo iepriekš apšaubīja, par ko tiek uzskatīta zaudējumu nodarīšana, un viņa skaidroja, ka tā bijusi jau dāvanu kartes izsniegšana, ko aizstāvji apšaubīja, jo neizmantota dāvanu karte nenodarītu zaudējumus, un runa varētu būt par nākamo lidojumu, kurā karti izmantoja.

Ķipurs tiesas sēdē pastāstīja, ka viņam bija piezvanījis Maļuhina tēvs, stāstījis, ka dēls taisoties izceļot no valsts, un paudis bažas, ka varbūt vajagot pārbaudīt dēla veselību, un tieši to Ķipurs arī esot noorganizējis. Viņš nosaucis dienu, kad dēlam - otram apsūdzētajam - jāierodas, un tad aizvedis viņu uz nodaļu. Pacienta uzņemšanu slimnīcā uz pārbaudi un viņa izmeklēšanu Ķipurs neesot veicis.

Ķipurs prokuroram apstiprināja kabinetā un pa tālruni veiktās sarunas ar otra apsūdzētā tēvu, un viņam neesot, ko noliegt. Tēva teikto šajās sarunās viņš atteicās komentēt, jo viņš esot runājis daudz lieka, un Ķipurs ieklausījies tikai informācijā par dēla veselību. Sarunu ierakstu saturs tiesas sēdē netika izpausts.

Kā ziņots, pērn oktobrī Zemgales tiesas apgabala prokuratūra nodevusi tiesai krimināllietu, kurā par iespējamām nelikumībām saistībā ar medicīnas dokumentiem apsūdzēts Jelgavas pilsētas slimnīcas vadītājs, liecina aģentūras LETA rīcībā esošā informācija.

Saskaņā ar lēmumu par krimināllietas nodošanu tiesai vienam no apsūdzētajiem radās nepieciešamība pēc nepatiesas informācijas saturošiem medicīnas dokumentiem, lai saņemtu kompensāciju no aviosabiedrības par neizmantotu aviobiļeti. SIA "Jelgavas pilsētas slimnīca" valdes loceklis, atbalstot šīs noziedzīgās darbības, uzdeva kādam slimnīcas ārstam noformēt nepatiesu informāciju saturošus medicīnas dokumentus, aģentūru LETA informēja prokuratūras preses sekretāre Aiga Šēnberga.

Viņa informēja, ka kriminālprocess daļā pret ārstu izdalīts atsevišķā lietvedībā un šajā lietā izmeklēšana turpinās.

SIA "Jelgavas pilsētas slimnīca" valdes loceklis pie kriminālatbildības saukts pēc Krimināllikuma 317.panta 2.daļas, 20.panta 4.daļas, 177.panta 1.daļas, 20.panta 3.daļas un 275.panta 2.daļas. Savukārt otra apsūdzētā persona pie kriminālatbildības saukta pēc Krimināllikuma 177.panta 1.daļas un 275.panta 2.daļas.

Abi apsūdzētie - Ķipurs un Maļuhins - savu vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā neatzina nedz izmeklēšanas gaitā, nedz tiesā.

Ķipurs iepriekš aģentūrai LETA skaidroja, ka pilnībā noraida viņam izvirzītās apsūdzības par iespējamām nelikumībām saistībā ar medicīnas dokumentiem. "Tā ir tāda pati lieta kā pārējās man izvirzītās apsūdzības. Ceru, ka dzīvojam tiesiskā valstī un tiesa lems, kam ir un kam nav taisnība. Man tāda izrēķināšanās nav saprotama un pieņemama. Pagaidām man vairāk komentāru nav," sacīja slimnīcas vadītājs.

Kategorijas

Kategorijas