ZZ.lv ARHĪVS

Logo

Policistus vaino nepamatotā aizturēšanā un piekaušanā (ar foto)

Jānis Stundiņš
Citas ziņas

2010. gada 11. marts 18:58

38027
Policistus vaino nepamatotā aizturēšanā un piekaušanā (ar foto)

Naktī uz ceturtdienu, 11.martu, Valsts policijas darbinieki aizturēja divus «Post Club» apmeklētājus, kas uzskata - tas noticis bez jebkāda pamata, turklāt pēcāk policisti viņus arī piekāvuši. Lai gan puiši aizturēti jau naktī, dīvainā kārtā policija vēl joprojām lemj par viņu nodarīto administratīvo pārkāpumu. Kaut arī jauniešiem nebija kājās zābaku, viena kreklu rotā zābaku zoļu nospiedumi, bet policisti viņu advokātam apgalvojuši, ka puiši esot savā starpā sakāvušies.

Kaut aizturēšanas nakts, kuru viens no jauniešiem pavadīja slimnīcā smadzeņu satricinājuma dēļ, pagājusi, viņiem - Raivim Strēlniekam un Ruslanam Baņņikovam - joprojām nav skaidrs, par ko īsti tika aizturēti.Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Ieva Sietniece «Ziņas» informēja, ka par šo gadījumu sākta administratīvā lietvedība pēc diviem pantiem - par nepakļaušanos policijas prasībām un par sīko huligānismu, jo jaunieši atradušies uz ielas braucamās daļas un mēģinājuši spert garām braucošām mašīnām (aptuveni pirms diviem naktī).Ceturtdien policijā vēl nebija saņemta sūdzība par aizturēšanu. Ja aizturētajiem ir pretenzijas, viņi aicināti tās iesniegt policijā, informēja I.Sietniece.Puišu advokāts Normunds Rečs «Ziņām» paskaidroja, ka sūdzību tik ātri nevarēja iesniegt, jo Ruslans vēl no rīta bija slimnīcā ar smadzeņu satricinājumu, bet Raivis vēlējies atpūsties pēc izvārgtās nakts. Sūdzība tiks iesniegta piektdien, pauda advokāts.Abi puiši, kuru izskatā varēja redzēt piekaušanas pēdas (lūpa uztūkusi, zābaku pēdas uz krekla), bet nekas acīmredzams neliecināja par vētrainu alkoholā slīcinātu nakti, bija ieradušies «Ziņu» redakcijā, lai pastāstītu savu versiju par notikušo.Pēc jauniešu stāstītā, ap pulksten 1.50 naktī abi izgājuši no «Post Club» un devušies mājās. Te pēkšņi viņiem līdzās piestājusi automašīna «Ford» sarkanā krāsā, kurā atradās policists, kurš sevi pieteicis kā kā Andrejs Fedotovs. Viņš atpazinis vienu no jauniešiem - Raivi - un, uzrunādams viņu vārdā, pasaucis pie sevis. Raivis viņam paklausījis.Raivim policists ironiski prasījis, vai nevajagot palīdzēt nokļūt mājās, no kā viņš atteicies, jo turpat netālu no Raiņa un Pasta ielu krustojuma, kur atrodas «Post Club», Mātera ielā īrē dzīvokli un viņam tikai jāiziet cauri Raiņa parkam. A.Fedotovs izsaucis kolēģus, joprojām skaidri nepasakot aizturēšanas iemeslus, un pie viņiem piebraukusi trafarēta policijas mašīna, kurā bijuši policisti Artis Sīlis un Ojārs Vasiļūns.Turpat pie «Post Club» vienu no puišiem policisti mašīnā sākuši sist. Ruslans piezvanīja viņu drauga tēvam advokātam Normundam Rečam un izstāstīja notiekošo. Zvans bijis pulksten 1.53, «Ziņām» apliecināja N.Rečs. Viņš interesējies policijas dežūrdaļā par šo aizturēšanu, taču tur neviens neko neesot zinājis.Policisti veduši puišus uz atskurbtuvi, kur jaunieši atteicās no alkohola ekspertīzes. «Ziņām» abi apliecināja, ka lietojuši alkoholu, jo apmeklēja naktsklubu, taču neesot bijuši tik spēcīgā reibumā, lai būtu pamats aizturēt par to. Arī Valsts policijas pārstāves teiktais «Ziņām» apliecina, ka administratīvā lietvedība saistīta ar huligānismu un nepakļušanos policijai, nevis ar atrašanos sabiedriskā vietā tādā reibumā, kas apkauno pašus un aizskar apkārtējos.Pēc atteikšanās veikt pārbaudi jaunieši aizvesti uz slimnīcu «Ģintermuiža», kur viņiem veikta pārbaude. Viņus vadājot, policisti atkārtoti esot situši viņiem un pazemojuši. Ruslanam policistu mašīnā līdz ar galvasssāpēm palicis slikti, un viņš nogādāts Jelgavas slimnīcā, kur viņam konstatēts smadzeņu satricinājums. Nākamajā dienā «Ziņām» puisis atzina, ka ārsti ieteikuši viņam palikt slimnīcā vēl kādu laiku, taču viņš esot bezdarbnieks un nespēšot samaksāt par ārstēšanos. Juties labāk, tāpēc nav palicis slimnīcā.Advokāts N.Rečs informēja, ka prasījis policistiem skaidrojumu par šo piekaušanu. Policisti atbildējuši, ka policijas mašīnā abi draugi pēkšņi sākuši kauties savā starpā. Uz jautājumu, kāpēc vienam no viņiem uz krekla ir zābaku nospiedumi, kaut pašiem kājās sporta apavi, policijā atbildēts, ka tas varētu būt no tā, ka policisti palīdzējuši puisim piecelties un iekāpt mašīnā...Turklāt pēc policistu teiktā iznāk, ka puiši sakāvušies, kamēr Raivis bijis ekspertīzē «Ģintermuižā», bet Ruslans sēdējis policijas mašīnā un atkārtoti zvanījis N.Rečam, norunājot pa tālruni apmēram pusstundu. Advokātam dīvains šķiet fakts, ka Ruslanam rokas rokudzelžos (turklāt aiz muguras) saslēgtas nevis aizturēšanas brīdī, bet ievērojami vēlāk.Visa aizturēšanas kārtība esot tik neparasta un dīvaina, ka advokātam rada aizdomas par noziegumu no policistu puses. Esot iespējams, ka viņi tiešām gan nepamatoti aizturēti, gan vēl piedevām piekauti. «Nezinu skaidrāku pierādījumu par labi redzamu policista zābaka nospiedumu uz krekla vēdera daļā,» sacīja jurists.«Ziņām» aizdomas, ka šis aizturēšanas gadījums ir neparasts, radīja fakts, ka policija savā notikumu pārskatā no rīta informēja par slimnīcā nogādātu 1989.gadā dzimušu vīrieti (izrādās, Ruslanu) ar smadzeņu satricinājumu, kas esot gūts pulksten 2, bet informācija saņemta nevis no pašas policijas kolēģiem, bet gan no ārstniecības iestādes pulksten 4.24. Turklāt notikumu pārskatā, kurā minēti pat aizturēti dzērušie, nav ne vārda par agresīvi noskaņotu huligānu aizturēšanu, kuri turklāt pretojušies policistiem.Saņēmusi sūdzību, Zemgales reģiona pārvalde to izvērtēs, un, ja tā radīs pamatotas aizdomas, tiks sākta dienesta izmeklēšana, «Ziņām» iespējamo turpmāko notikumu attīstību aprakstīja I.Sietniece.

Kategorijas

Kategorijas