ZZ.lv ARHĪVS

Jelgavas novada dome steidzīgi atbrīvo no amata priekšsēdētāja vietnieci Tračumu

Gaitis Grūtups

2015. gada 27. marts 19:08

9236
Jelgavas novada dome steidzīgi atbrīvo no amata priekšsēdētāja vietnieci Tračumu

Steidzamības kārtā sasauktajā Jelgavas novada domes ārkārtas sēdē, 11 deputātiem balsojot «par» un 6 «pret», no amata atbrīvota līdzšinējā Jelgavas novada domes priekšsēdētāja vietniece Aija Tračuma. Ar vēl lielāku balsu pārsvaru, 13 deputātiem balsojot “par”, tika likvidēts A.Tračumas līdzšinējais amats “domes priekšsēdētāja vietnieks sociālo, izglītības, kultūras jautājumu jomā”.

Uz piektdienas pēcpusdienā piepeši izziņoto Jelgavas novada domes ārkārtas sēdi ieradās visi deputāti, kā arī daudzi administrācijas darbinieki. “Pārāk bieži tiekamies,” kolēģis teica kolēģim saistībā ar to, ka iepriekšējā novada domes sēde notika pirms divām dienām. Ārkārtas sēdi bija rosinājuši seši deputāti - Aigars Strupulis, Inta Savicka, Oskars Cīrulis (visi trīs no Nacionālās apvienības) un Edgars Turks, Ilze Vītola un Juris Lavenieks (Zaļo un Zemnieku savienība).    

«Man nav nekas pret Aiju kā deputāti, bet šis ir koalīcijas politisks lēmums,» kolēģiem sēdē skaidroja Nacionālās apvienības deputāts Aigars Strupulis, kurš bija arī ziņotājs šajā jautājumā. Ziņojumā viņš uzsvēra, ka A.Tračuma ir politiski svārstīga un ne vienmēr viņas viedoklis sakrīt ar domes priekšsēdētāja Ziedoņa Caunes viedokli. A.Strupulis uzsvēra, ka “pēdējais piliens” šajās politisko uzskatu svārstībās bijis A.Tračumas balsojums pret izlietoto svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas būvēšanu Kalnciemā, ko Domes pozīcija atbalstīja. 

A.Tračumu atbalstošo deputātu Kārļa Rimšas, Madara Lasmaņa, Anitas Klupšas, Nataļjas Hohlovas izjautāts, Domes priekšsēdētājs Z.Caune atklāja, ka uz A.Tračumu kā vietnieci varējis paļauties. Tomēr Z.Caune atzina, ka viņam bijusi nepieņemama kolēģes nepamatotā atteikšanās piedalīties Kalnciema akumulatoru pārstādes rūpnīcas projekta attīstītāju pērnvasar rīkotajā izpētes braucienā uz Poliju. Z. Caune piebilda, ka pēdējo punktu pielicis tas, ka “Aijas dēls” parakstījis prasības pieteikumu Administratīvajai rajona tiesai, kurā tas kopā ar dažiem citiem kalnciemniekiem apstrīd Jelgavas novada domes pozitīvo lēmumu akumulatoru pārstrādes rūpnīcas lietā. 

A.Tračuma atbildēja, ka viņas dēls “varbūt nav iedziļinājies, ko viņam ražotnē maiņas meistars deva parakstīt,” un ka šī domes lēmuma apstrīdēšana tiesā nav notikusi ar mātes svētību. A.Tračuma piebilda, ka iepriekš Domes priekšsēdētāju informējusi, ka balsos pret šo rūpnīcu. Viņasprāt, Z.Caune pret šīm domstarpībām izturējies ar sapratni.   

Savukārt deputāts K.Rimša un viņa domubiedri protestēja, ka A.Tračuma tiek noņemta padomju laiku stilā bez pietiekoši skaidriem argumentiem. “Vēl trešdien kārtējā Domes sēdē Tračuma bija pieņemama, un tagad steidzīgi jāatbrīvo no amata. Vai pie viņas mājās ir atrastas narkotikas vai nelikumīgi ieroči?! Ja arī jūs, Aigar Strupuli, līdzīgā veidā atbrīvotu no darba, es būtu “pret”,” sacīja K.Rimša. Viņš nikni piebilda, ka novada domes deputātiem, kas balsos par Tračumas atstādināšanu, būs grūti paskaidrot vēlētājiem, kāpēc viņi tā ir darījuši.          

Sēdes laikā pozīcijas deputāti sēdēja klusi. Neviens cits, izņemot A.Strupuli un Z.Cauni, par apspriežamo jautājumu neizteicās. Vienīgi viens no ārkārtas sēdes sasaukšanas iniciatoriem Latvijas Zemnieku savienības pārstāvis Juris Lavenieks vēl izmeta repliku: “Vai esam tik svēti! Var pamainīt cilvēkus.”

Lēmumprojekta sagatavotājs un iesniedzējs Aigars Strupulis savu nostāju pamatoja kā politiskās gribas izpausmi koalīcijas vidū redzēt politiski uzticamus un koalīcijas darba modelim atbilstošus deputātus. Viņš pauda komentāru, ka priekšsēdētāja vietniekam ir jābūt tādam, kas priekšsēdētāja prombūtnes laikā  viņu aizvietotu ar atbildību un politisko stabilitāti, savukārt, no Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!" pozīcijām raugoties, A.Tračuma bieži ir izrādījusi nekonsekventu un politiskajiem uzstādījumiem nelojālu attieksmi. A.Strupulis uzsvēra, ka šim politiskās neuzticības balsojumam nav nekāda sakara ne ar viņas kā deputātes uzskatiem vai profesionalitāti, ne savstarpējām attiecībām, taču pauž vienīgi politisko pārliecību par politisko lojālumu koalīcijas centienos. 

Debašu daļā Aija Tračuma uzsvēra: „Es nepiekrītu, ka man kāds no novada pagastiem politiskajā darbā būtu mīļāks, lai es būtu izrādījusi jebkādu nelojalitāti. Taču attiecībā uz pārmetumiem, ka esmu balsojusi pret akumulatoru rūpnīcas būvniecību Kalnciema pagastā, uzskatu, ka esmu balsojusi saskaņā ar savu sirdsapziņu gan kā cilvēks, gan kā deputāte. Turklāt es uzskatu, ka tā ir viena no demokrātijas izpausmēm – paust atšķirīgu viedokli un ar saviem lēmumiem aizstāvēt daļu vēlētāju. Parakstot koalīcijas līgumu, esmu strādājusi tā ietvaros un neuzskatu, ka būtu kaut ko pārkāpusi vai noziegusies.” 

Debatējot par lēmumprojektu, kas likvidē priekšsēdētāja vietnieka amatu sociālo, izglītības un kultūras jautājumu jomā, vairāki deputāti aicināja vēl izvērtēt, vai nav pārsteidzīgi tik svarīgas jomu atstāt novārtā. Tomēr kopējais balsojums ar 13 balsīm „par” un tikai 3 „pret” apliecināja Jelgavas novada domes konsekventumu priekšsēdētāja vietnieka vietu likvidēt.

Pēc sēdes deputāts no Nacionālās apvienības un uzņēmējs Oskars Cīrulis “Ziņām” paskaidroja, ka pret Tračumu balsojis, jo uzskata, ka Jelgavas novada domes deputāti nedrīkst kavēt uzņēmējdarbības attīstību. Viņam nav šaubu, ka lietoto akumulatoru pārstrādes rūpnīca Kalnciemam nāktu tikai par labu. Saistībā ar balsojumu par A.Tračumas amata likvidēšanu O.Cīrulis teica, ka pašvaldībai ir pārāk lielas administratīvās izmaksas. “Pagastu pārvaldēs tagad sēž vairāk cilvēku nekā pirms novada izveidošanas,” piebilda deputāts. 

Nacionālās apvienības deputāte Inta Savicka un viņas kolēģe no Zemnieku savienības Valda Sējāne “Ziņām” teica, ka viņu balsojums par kolēģes Aijas Tračumas atbrīvošanu no amata bijis grūts. Taču frakcijā šis jautājums ticis izdiskutēts. Turpretī J.Lavenieks sēžu zāli atstāja visai možā noskaņojumā. “Ziņām” viņš garāmejot teica, ka patiesību par A.Tračumas atbrīvošanu no amata atklāšot pēc gada vai varbūt pat pēc ilgāka laika.

Foto: Raitis Puriņš