Cietušie atkārtoti neapmeklē savu pāridarītāju tiesu

2010. gada 7. aprīlis 15:54

2003

Cietušie atkārtoti neapmeklē savu pāridarītāju tiesu

Šodien Jelgavas tiesa nonāca līdz debatēm, skatot krimināllietu trīs bijušo pašvaldības policijas darbinieku apsūdzībā par aizturēto piekaušanu, tos ievietojot atskurbtuvē. Cietušie - Alvis Ļutikovs un Juris Geislers - sēdi neapmeklē, jo viens atrodas ārzemēs un apliecinājis, ka neklātienē uztur savu prasību pilnā mērā, bet otrs mainījis dzīvesvietu un nav atrodams.

Trīs bijušie pašvaldības policisti - Artis Pētersons, Uldis Klaģis un Dzintars Mudurs - tiek apsūdzēti par aizturēto piekaušanu divās epizodēs ar aptuveni gada starpību. Tiesa rezumēja cietušo prasības, kuru uzturēšanai vai pamatošanai paši upuri sēdē nebija ieradušies, un apsūdzēto liecības. Apsūdzība sastāv no divām epizodēm - A.Ļutikova piekaušanas un J.Geislera piekaušanas, un otrā gadījumā veselības problēmas upurim ir paliekošas.Bijušie policisti apsūdzēti par to, ka, saistībā ar vidēja smaguma miesas bojājuma nodarīšanu, 2007.gada 8.februārī viņi piekāvuši uz atskurbtuvi atvesto Alvi Ļutikovu, kurš piedzen no vainīgajiem arī mantisko kompensāciju saistībā ar ārstēšanos 1100 latu apmērā un 1000 latu morālo kompensāciju - kopumā 2100 latu.Savukārt kad 2008.gada 16.janvārī atskurbtuvē nogādāto Juri Gaisleru piekāva, nodarot smagus miesas bojājumus, kuru rezultātā, saskaņā ar iepriekšējām liecībām tiesā, cietušajam bija nepieciešama ilgstoša ārstēšanās un dažu orgānu darbībā ir iestājusies invaliditāte. Viņš pieprasa segt ārstniecības izdevumus 200 latu apmērā un morālo kompensāciju 18 000 latu apmērā.A.Pētersons un Dz.Mudurs tiesā apliecināja, ka joprojām atzīst savu vainu aizturēto piekaušanā abās inkriminētajās epizodēs, savukārt U.Klaģis, kurš apsūdzēts tikai saistībā ar J.Geislera piekaušanu, savu vainu neatzīst, jo atradies tuvumā, bet nav piedalījies notiekošajā.Tiesa aicināja apsūdzētos komentēt cietušo materiālās prasības. Abās epizodēs visi atzina, ka ir ar mieru segt ārstniecības izdevumus, ja tie ir pamatoti. A.Ļutikova epizodē bijušie policisti noraidīja viņa morālo kompensāciju. Bet J.Geislera gadījumā Dz.Mudurs un A.Pētersons pauda apņēmību segt morālo kompensāciju ievērojami mazākā mērā nekā tiek prasīts - katrs līdz 1000 latiem, bet U.Klaģis būtu ar mieru morāli kompensēt tikai līdz 300 latiem, jo piekaušanā nav piedalījies.Jāpiebilst, ka visticamāk tiesas prāva turpināsies bez A.Ļutikova klātbūtnes, jo policija noskaidrojusi, ka divās pēdējās dzīvesvietās viņš jau kādu pusgadu nedzīvo, un par citu dzīvesvietu ziņu neesot. Savukārt J.Geislers atrodas Dānijā. Diemžēl, no konfliktiem viņam neizdodas izvairīties, jo šajās dienās cita tiesnese viņam piemērojusi sodu (12 diennakšu arestu, 500 latu naudas sodu un aizliegumu trīs gadu laikā iegūt autovadītāja apliecību) par bēgšanu no policijas, vadot automašīnu bez tiesībām.Lietu turpinās skatīt 24.maijā pulksten 10.Visiem trim celta apsūdzība pēc Krimināllikuma (KL) 125.panta 2.daļas 5.punkta - par tāda miesas bojājuma tīšu nodarīšanu, kas bīstams dzīvībai vai bijis par iemeslu redzes, dzirdes vai kāda cita orgāna vai orgānu funkciju zaudēšanai, psihiskam vai citādam veselības traucējumam, ja tas saistīts ar vispārējo darbspēju paliekošu zaudējumu ne mazāk kā vienas trešdaļas apmērā vai izraisījis grūtniecības pārtraukšanu, vai izpaudies nelabojamā sejas izķēmojumā (smags miesas bojājums), ja to izdarījusi personu grupa.Tāpat uz visiem attiecināta KL 317.panta 2.daļa - par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, ja šīs darbības izraisījušas smagas sekas vai ja tās saistītas ar vardarbību vai ar vardarbības piedraudējumu. Bet uz diviem no apsūdzētajiem - A.Pētersonu un Dz.Muduru - attiecas arī KL 126.panta 2.daļas 3.punkts - par tīša vidēja smaguma miesas bojājuma nodarīšanu, kas izraisījis ilgstošu veselības traucējumu, ja to izdarījusi personu grupa.jau ziņots, ka iepriekšējā tiesas sēdē liecināja divi pašvaldības policijas darbinieki saistībā ar smagāko gadījumu, kad 2008.gada 16.janvārī atskurbtuvē nogādāto Juri Gaisleru piekāva, nodarot smagus miesas bojājumus, kuru rezultātā, saskaņā ar iepriekšējām liecībām tiesā, cietušajam bija nepieciešama ilgstoša ārstēšanās un dažu orgānu darbībā ir iestājusies invaliditāte.Apsūdzībā pret bijušajiem kolēģiem abu pašvaldības policijas darbinieku liecības saskanēja, aprakstot, ka viņi ieradušies pēc iereibušā J.Gaislera pie tirdzniecības centra «Vivo centrs» apsardzes darbiniekiem, kas iereibušo bija aizturējuši par zādzības mēģinājumu. Pēc Valsts policijas darbinieku lūguma aizturēto nogādāja atskurbtuvē, pēc kā viņš, smagi piekauts dabūja ārstēties slimnīcā. J.Gaislers no apsūdzētajiem prasa arī naudas kompensāciju 20 000 latu apmērā.Pēc patrulējušo policistu liecībām, aizturētais bijis uzbudināts un uzvedies bravūrīgi, taču pakļāvies policistu prasībām. Nogādāts pašvaldības policijā viņš sācis uzvesties agresīvi, skaļi klaigājis, taču fizisku pretošanos nav izrādījis. Viņu nodevuši atskurbtuves dežurantu rīcībā, pēc kā aizturēto patrulētāji neredzēja, jo citās telpās rakstīja protokolus, pēcāk viņu vien manījuši pa ceļam uz atskurbtuves telpām.Viens no policistiem pamanījis, ka pēcāk kolēģis iesteidzies pēc kaut kādiem medikamentiem, taču nav sapratis tā nepieciešamību vai iemeslu.Prokurora lūgumam aprakstīt fiziska spēka pielietošanas nepieciešamību, policisti liecinot skaidroja, ka fizisku spēku pielieto vien tad, ja aizturētais atļaujas fizisku uzbrukumu un apdraud policijas darbinieku. Aizturēta iereibušā klaigāšana un izaicinoša uzvedība esot bieža parādība, kuru nākoties pieciest un kura nav pamats fiziskai iespaidošanai.Arī pērn 15.decembra sēdē klāt nebija abu cietušo, kuru liecības vēlējās uzklausīt prokurors Ilvars Kunigs. Lietu skata tiesnese Irina Freimane.Šajā lietā tiesājamie nav saistīti ar citas krimināllietas apsūdzību pret bijušajiem pašvaldības policistiem - par aizturēta pensionāra piekaušanu līdz nāvei.

ZZ.lv ARHĪVS

Cietušie atkārtoti neapmeklē savu pāridarītāju tiesu

Kategorijas