ZZ.lv ARHĪVS

Logo

Par sabojātajām ielām Dome pret «Kulk» pretenziju vēl nevirzīs

Edgars Kupčs
Vietējās ziņas

2010. gada 21. aprīlis 08:07

1481
Par sabojātajām ielām Dome pret «Kulk» pretenziju vēl nevirzīs

Pašvaldības aģentūra «Pilsētsaimniecība» līdz 11.maijam fiksēs visus ielu segumu bojājumus, ko aizvadītajā ziemā radījusi SIA «Kulk» ceļu kopšanas tehnika, kā arī aicinās vietējos ekspertus izvērtēt, kāda varētu būt to ietekme uz seguma kvalitāti nākamajos gados. Turklāt šopavasar atklātā un «Ziņās» aprakstītā problēma likusi «Pilsētsaimniecībai» vasarā gaidāmajā konkursā par ielu kopšanu iestrādāt stingrus nosacījumus izpildāmo darbu kvalitātei, kā arī garantijas, ka uzņēmums atbildīgs par sava darba kļūdām.

Jelgavas Domes deputāti Tautsaimniecības komitejas sēdē vakar nolēma, ka tikai nākamajā sēdē maija vidū spriedīs, vai veikt bojājumu ekspertīzi un aicināt Domi pret «Kulk» virzīt pretenziju par ielu seguma sagandēšanu.Kā ziņots, Jelgavas Domes opozīcijas deputāts Sergejs Ņevoļskis pēc pagājušās nedēļas «Ziņu» publikācijas par ziemā sagandētajiem ielu segumiem sagatavojis lēmumprojektu, kurā uzdots prasīt «Pilsētsaimniecībai» līdz 15. maijam veikt sabojāto ielu inventarizāciju un fotofiksāciju, savukārt uzņēmumam «Kulk» uzlikt pienākumu par saviem līdzekļiem līdz 1.jūlijam atjaunot saskrāpētās brauktuves. S.Ņevoļskis Tautsaimniecības komitejas sēdē deputātiem sacīja, ka, spriežot pēc «Ziņu» publikācijām, Jelgavas Domes vadība nenoliedz ielu sabojāšanas faktu. Taču atšķirīga ir Domes vadības un Rīgas Tehniskās universitātes pētnieka izpratne par to, ka ziemā uz ielām radītos rievu dēļ seguma kvalitāte strauji pasliktināsies jau tuvākajās ziemās un ka pašvaldībai nekavējoties būtu jāpieprasa atbildība no uzņēmuma «Kulk».Pēc deputāta S.Ņevoļska domām, SIA «Kulk» noteikti ir apdrošinājusi savu civiltiesisko atbildību par iespējamiem nodarījumiem trešajām personām, tāpēc tai nevajadzētu būt problēmām atjaunot sagandētās ielas. «Esam šeit (Domē – red.) ielikti, lai lietderīgi izmantotu nodokļu maksātāju naudu,» uzsvēra deputāts. Vicemērs Vilis Ļevčenoks atzina, ka «Pilsētsaimniecība» ir reaģējusi uz «Ziņās» rakstīto, savukārt aģentūras direktors Andrejs Baļčūns deputātiem atzina, ka apskauž fototehniku, jo fotogrāfijās redzamo ļoti ietekmējot tas, no kāda rakursa ielu nobildē. Pēc sēdes V.Ļevčenoks «Ziņām» sacīja, ka laikraksta fotogrāfs saskrāpētās ielas nofotografējis tendenciozi, tāpēc to rievojums izskatoties dziļāks, nekā ir patiesībā. «Tagad ielas ir notīrītas, un rievojums nav dziļāks par pieciem milimetriem,» apgalvoja A.Baļčūns.  «Latvijas Valsts ceļu» Ceļu laboratorijā «Pilsētsaimniecība» esot guvusi apstiprinājumu – ja asfaltā nav radītas dziļas plaisas, pašlaik redzamās rievas tā kvalitāti nepasliktināšot. Nofrēzēt skrāpējumus tagad nebūtu labi, jo tas vēl vairāk sabojātu jauno asfaltu, teica A.Baļčūns.A.Baļčūns deputātiem arī sacīja, ka aģentūra veiks bojājumu fotofiksāciju. «Pilsētsaimniecība» nolēmusi aktos fiksēt šo rievojumu, kā arī ar «Kulk» vienoties – ja tuvāko gadu laikā tieši saskrāpētajās ielās rodas asfalta sagruvums, tad «Kulk» labošanas darbi jāveic par saviem līdzekļiem.Savukārt S.Ņevoļskis pauda pārliecību, ka «Kulk» nemaz nemāk vai arī tai nav atbilstošas tehnikas ielu labošanai. Par to liecinot kaut vai iesēdumi pirms dažiem gadiem renovētajā Rūpniecības ielā, zem kuras plīsis nezināmu iemeslu dēļ tur atstātais vecais ūdensvads. A.Baļčūns gan paskaidroja, ka līdz šim «Pilsētsaimniecībai» nav bijis atbilstošu instrumentu, ar ko mērīt ielas seguma blīvumu. Nu tie iepirkti un jau pirmdien tādi būšot nogādāti Jelgavā, un «Pilsētsaimniecība» vairs neļaušot izrakņātās vietas asfaltēt, iekams aģentūras speciālisti nebūs veikuši to blīvuma mērījumus, lai nepieļautu asfalta iesēšanos. ««Kulk» neprot tīrīt ielas un labot bedres. Vispirms mēs samaksājam par ceļa seguma uzklāšanu, tad – par sniega tīrīšanu – un pēc tam vēl par labošanu!» sašutumu pauda deputāts. Viņš piedāvāja pieaicināt neatkarīgus ekspertus, kas sniegtu atzinumu, cik nopietni bojāts ielu segums. Līdz 500 latiem tādiem mērķiem pilsēta varot atrast. Taču Jelgavas Domes priekšsēdētāja otrs vietnieks Aigars Rublis izteica priekšlikumu, ka ekspertīzi varētu organizēt nevis pašvaldība, bet gan bojājumos vainotā «Kulk». «Lai eksperti pasaka, ir ceļu segums bojāts vai ne. Ja nav, tad ko tur virzīt uz Domi?» diezgan vienaldzīgs izklausījās A.Rublis. Arī otrs vicemērs V.Ļevčenoks nelikās īpaši ieinteresēts šajā problēmā, sakot, ka vasarā asfalta virskārta sakarsīs, ar šķūrēm radītās rievas sakusīšot un ielas kļūšot līdzenas. Taču viņš arī piebilda, ka vispirms jāpārliecinās, vai rievojums var iespaidot sešus centimetrus biezās asfalta virskārtas cietību un citas kvalitātes īpašības. Viņš piekrita, ka redzamie bojājumi ir jāfiksē, bet vispirms tie izvērtējami, lai nolemtu, vai pret «Kulk» virzīt pretenziju. Tādēļ Tautsaimniecības komiteja par šo problēmu vēlreiz spriedīs nākamajā sēdē maijā, bet pēc tam nepieciešamības gadījumā lēmums būs jāpieņem visai Jelgavas Domei.      A.Baļčūns arī apliecināja, ka «Pilsētsaimniecība» pēc šīs problēmas atklāšanās esot guvusi labu mācību. Līgums ar «Kulk» par ikdienas ielu uzturēšanu noslēgts uz četriem gadiem un beigsies šā gada beigās. Lai uzņēmējiem būtu pietiekami laika izstrīdēties, konkursu par ielu kopšanu nākamajiem četriem gadiem «Pilsētsaimniecība» sola izsludināt jau šajā vasarā. Iepirkuma specifikācijās atšķirībā no iepriekšējās reizes būšot iekļautas ļoti stingras specifikācijas, kā ziemā kopjamas ielas, turklāt pretendentam būs jāgarantē, ka tas uzņemas atbildību par ielu tīrīšanas laikā radītajiem bojājumiem. Deputāts Valentīns Grigorjevs jautāja, kādēļ pilsēta uzņēmumam «Kulk» Jelgavas ielu uzturēšanu uzticējusi uz tik ilgu termiņu – pieciem gadiem. Uz to «Pilsētsaimniecības» direktors atbildēja, ka tik ilgu laiku izvēlēties ļauj likums. Turklāt šajā laikā «Kulk» esot iegādājies vairākas dārgas tehnikas vienības pilsētas ielu kopšanai, bet, ja līgums būtu uz mazāku termiņu, uzņēmējam varētu rasties problēmas ar kredītu atmaksu. Kā ziņots, ziemas tehnikas ar metāla šķūrēm atstātās pēdas redzamas ne tikai ielās ar jauno segumu, bet arī daudzās «vecajās» ielās Jelgavā un sevišķi to malās, 20.aprīļa numurā raksta «Zemgales Ziņas». Laikraksts norāda – pēc publikācijas ar šo problēmu iepazinies arī Jelgavas Domes priekšsēdētāja vietnieks V.Ļevčenoks. Viņš atzinis, ka ielas izskatās neglīti, tāpēc nākamziem būšot jāmeklē citas ielu apsaimniekošanas tehnoloģijas. Taču vicemērs arī skaidrojis, ka no «Kulk» nekādu atbildību par sapostītajām ielām negrasās prasīt.

Kategorijas

Kategorijas