ZZ.lv ARHĪVS

Taisnību tiesā izcīna nākamais Alda Masteiko projekta upuris

Jānis Stundiņš

2010. gada 23. maijs 14:04

43182
Taisnību tiesā izcīna nākamais Alda Masteiko projekta upuris

Jelgavas tiesa izdevusi izpildu rakstu Alda Masteiko parādu piespiedu piedziņai par labu prasītājam Ivaram Jakovelam tā dēvētā multifunkcionālā kompleksa «Gulbji» lietā. Saskaņā ar izpildu rakstu Jelgavas tiesa 2010.gada 14.maijā pilnā apmērā apmierinājusi iesniegto prasību par iemaksātās drošības naudas, līgumsoda, tiesas un advokāta izdevumu segšanu, informē šajā darījumā cietušais Ivars Jakovels. Tā ir otrā pilnībā apmierinātā pievilto iedzīvotāju prasība pret skandalozo uzņēmēju A.Masteiko pēc martā ziņotās Jeļenas Tjurinas prasības apmierināšanas.

Jelgavas tiesas spriedumā, atsaucoties uz Zemgales apgabaltiesas 2009.gada 21.septembra lēmumu, tiek atzīts, ka 2006.gada oktobrī noslēgtais priekšlīgums par dzīvokļa iegādi Zvejnieku ielā, uzskatāms par līgumu starp divām fiziskām personām. Turklāt noraidīts A.Masteiko apgalvojums par to, ka viņš kā SIA «Alija M» valdes loceklis un priekšlīgumu parakstītājs nav bijis tiesīgs pārstāvēt sevi kā fizisku personu – zemes īpašnieku – un tādējādi būtu apkrāpis pats sevi.«Man ir prieks par to, ka esmu veiksmīgi pārstāvējis klienta intereses pret negodprātīgu uzņēmēju. Lai arī tiesāšanās procesa laikā atbildētājs Masteiko centās likt dažādus šķēršļus, lai izvairītos no saistību izpildes, tomēr ir izdevies panākt taisnīgu tiesas spriedumu. Aicinu ikvienu apzināties savas tiesības un nepieciešamības gadījumā tās aizstāvēt arī tiesā,» komentē prasītāja aizstāvis, zvērināts advokāts Artūrs Zvejsalnieks.2006.gadā SIA «Alija M» izsludināja priekšlīgumu slēgšanu par dzīvokļu iegādi topošajā multifunkcionālajā kompleksā «Gulbji» Zvejnieku ielā, Jelgavā. Uzņēmums Alda Masteiko personā solīja 20 mēnešu laikā uzbūvēt vērienīgu dzīvojamo māju un atpūtas kompleksu.Cilvēkiem tika solīts, praktiski neizejot no teritorijas (21 813 kvadrātmetru), iespēju dzīvot, iepirkties, veikt darījumus, strādāt, sportot un atpūsties. Ģimeņu ar bērniem ērtībām tika solīts iekārtot rotaļu laukumus, bet, domājot par drošību, klusumu un mieru, auto pārvietošanos nodrošināt tikai pa apakšzemes stāvlaukumu.Projekts paredzēja Zvejnieku ielā izbūvēt četras dzīvojamās ēkas, kā arī plašu veikalu un atpūtas iestāžu tīklu. Kopumā kompleksā būtu gandrīz 300 dzīvokļu. Šis bija viens no vērienīgākajiem un ambiciozākajiem nekustamā īpašuma projektiem ārpus galvaspilsētas. Turklāt tika solīta Jelgavas apstākļiem salīdzinoši zema apsaimniekošanas maksa, alternatīvas ūdens attīrīšanas iekārtas un neatkarīga telekomunikāciju sistēma. Projekts «Gulbji» līdz pat šim brīdim nav īstenots un iedzīvotāji joprojām nav atguvuši iemaksāto drošības naudu projekta attīstītājiem.«Zemgales Ziņas» martā jau ziņoja, ka tukšā palikušie dzīvokļu pircēji nevar atgūt Alda Masteiko vadītajai firmai «Alija M» pārskaitīto naudu. «Privātmāja cilvēkam ar vidējiem ienākumiem nav pa kabatai, taču vienistabas dzīvoklis par 40 590 latiem  projektētajā māju kompleksā «Gulbji» Zvejnieku ielā 13 jaunam cilvēkam 2006.gadā varēja likties piemērots.Protams, negaidījām, ka 2007.gadā firmai «Alija M» pārskaitīto pirmo iemaksu 4059 latus (10 procentu dzīvokļa vērtības) pazaudēsim, jo dzīvojamā māja tā arī nav uzcelta un firma nevar atdot iemaksāto, Jelgavas tiesā stāstīja Jeļenas Tjurinas pārstāvis Oļegs Smišļajevs, martā rakstīja laikraksts.Tiesāšanās «Gulbju» lietā rit jau pāris gadu, taču nevienam  klientam, kuri par dzīvokli iemaksāja naudu, to nav izdevies atgūt. Saskaņā ar līgumu, kas noslēgts starp J.Tjurinu un «Alija M», mājas neuzbūvēšanas gadījumā viņai pienāktos saņemt 15 procentu no nolūkotā dzīvokļa vērtības. Faktiski viņa saņēmusi vienīgi atrunas par projekta ieilgšanu. J.Tjurinas prasību ignorēšana turpinājās arī tiesā, uz kuru atbildētājs – firmas «Alija M» pārstāvis –, nepaziņojot iemeslu, nebija ieradies.Cita pirmo iemaksu – piecus tūkstošus latu – zaudējusī sieviete rīdziniece Anna (vārds mainīts) «Zemgales Ziņām» teica, ka prasību tiesā par šo zaudējumu nesniegs. Tas viņai nozīmējot ap trīssimt latu tiesu izdevumus, turklāt esot jau skaidrs, ka parādos ieslīgušajai firmai nebūs ko maksāt.Par zaudēto Anna sacīja: «Nospļāvos un dzīvoju tālāk.» Viņa nožēlo, ka par «Alija M» valdes priekšsēdētāja Alda Masteiko slikto reputāciju nav zinājusi agrāk. Firmai gan izdevies uzbūvēt māju un pārdot dzīvokļus Zvejnieku ielā 15, taču arī tur ir problēmas, bet vēl agrāk A.Masteiko bijuši citi uzņēmēju vidū zināmi apšaubāmi darījumi. Viņa atzīst, ka laikā, kad bankas vairs nedod kredītus potenciālajiem dzīvokļu pircējiem, projektu īstenot ir pagrūti arī objektīvu apstākļu dēļ.