Par aizturēto piekaušanu - trīs gadi nosacīti un materiālā kompensācija

2010. gada 2. jūlijs 11:52

2196

Par aizturēto piekaušanu - trīs gadi nosacīti un materiālā kompensācija

Trīs bijušie pašvaldības policisti - Artis Pētersons, Uldis Klaģis un Dzintars Mudurs - jūlijā saņems pilno tiesas spriedumu apsūdzībā par aizturēto piekaušanu divās epizodēs ar aptuveni gada starpību, kas visiem paredz vidēji trīs gadus nosacītu brīvības atņemšanu, kā arī morālo un materiālo zaudējumu kompensāciju cietušajiem. Šī lieta nebija saistīta ar gadījumu, kur līdz nāvei piekauts pensionārs, un šajā lietā cietušie - Alvis Ļutikovs un Juris Gaislers - sēdes atkārtoti neapmeklēja.

Bijušie policisti bija apsūdzēti par to, ka, saistībā ar vidēja smaguma miesas bojājuma nodarīšanu, 2007.gada 8.februārī viņi piekāvuši uz atskurbtuvi atvesto Alvi Ļutikovu, kurš piedzen no vainīgajiem arī mantisko kompensāciju saistībā ar ārstēšanos 1100 latu apmērā un 1000 latu morālo kompensāciju - kopumā 2100 latu.Savukārt 2008.gada 16.janvārī atskurbtuvē nogādāto Juri Gaisleru piekāva, nodarot smagus miesas bojājumus, kuru rezultātā, saskaņā ar iepriekšējām liecībām tiesā, cietušajam bija nepieciešama ilgstoša ārstēšanās un dažu orgānu darbībā ir iestājusies invaliditāte. Viņš pieprasa segt ārstniecības izdevumus 200 latu apmērā un morālo kompensāciju 18 000 latu apmērā.A.Pētersons un Dz.Mudurs tiesā atzina savu vainu aizturēto piekaušanā abās inkriminētajās epizodēs, savukārt U.Klaģis, kurš bija apsūdzēts tikai saistībā ar J.Gaislera piekaušanu, savu vainu neatzina, jo atradies tuvumā, bet nav piedalījies notiekošajā.Tiesa Arti Pētersonu notiesāja ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem nosacīti, paredzot pārbaudes laiku uz trim gadiem. Tādu pašu sodu saņēmis Uldis Klaģis, bet Dzintars Mudurs notiesāts ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem un sešiem mēnešiem - arī nosacīti, paredzot pārbaudes laiku uz tādu pašu termiņu, zz.lv uzzināja tiesā.Tāpat tiesa nolēmusi no visiem trim līdzīgā apjomā piedzīt mantisko kompensāciju par morālo un materiālo kaitējumu. Saistībā ar A.Ļutikova piekaušanu A.Pētersonam un Dz.Muduram jāatlīdzina cietušajam pa 250 latiem no katra. Savukārt J.Gaisleram visiem trim notiesātajiem jāatlīdzina pa 867 latiem no katra, kas arī ietver gan morālo, gan materiālo kompensāciju.Saīsināto spriedumu apsūdzētie uzklausīja 21.jūnijā, bet pilnā sprieduma datums noteikts uz 5.jūliju, pēc kā 30 dienu laikā spriedumu varēs pārsūdzēt.Pēc advokātu lūguma tiesa šai lietā iekļāvusi informāciju par cietušo J.Gaisleru, kurš informējis tiesu, ka sēdē nepiedalās tāpēc, ka atrodoties Dānijā, taču aprīlī cita Jelgavas tiesas tiesnese viņam piemērojusi sodu (12 diennakšu arestu, 500 latu naudas sodu un aizliegumu trīs gadu laikā iegūt autovadītāja apliecību) par bēgšanu no policijas, vadot automašīnu bez tiesībām.Sēdēs nepiedalījās arī A.Ļutikovs, par kuru policija noskaidrojusi, ka divās pēdējās dzīvesvietās viņš jau kādu pusgadu nedzīvo, un par citu dzīvesvietu ziņu neesot.Jau ziņots, ka tiesas sēdē iepriekš abās epizodēs visi apsūdzētie atzina, ka ir ar mieru segt ārstniecības izdevumus, ja tie ir pamatoti. A.Ļutikova epizodē bijušie policisti noraidīja viņa morālo kompensāciju. Bet J.Geislera gadījumā Dz.Mudurs un A.Pētersons pauda apņēmību segt morālo kompensāciju ievērojami mazākā mērā nekā tiek prasīts - katrs līdz 1000 latiem, bet U.Klaģis būtu ar mieru morāli kompensēt tikai līdz 300 latiem, jo piekaušanā nav piedalījies.Divi pašvaldības policijas darbinieki bijušo kolēģu tiesas sēdē iepriekš liecināja, ka viņi ieradušies pēc iereibušā J.Gaislera pie tirdzniecības centra «Vivo centrs» apsardzes darbiniekiem, kas iereibušo bija aizturējuši par zādzības mēģinājumu. Pēc Valsts policijas darbinieku lūguma aizturēto nogādāja atskurbtuvē, pēc kā viņš, smagi piekauts dabūjis ārstēties slimnīcā.Pēc patrulējušo policistu liecībām, aizturētais bijis uzbudināts un uzvedies bravūrīgi, taču pakļāvies policistu prasībām. Nogādāts pašvaldības policijā viņš sācis uzvesties agresīvi, skaļi klaigājis, taču fizisku pretošanos nav izrādījis. Viņu nodevuši atskurbtuves dežurantu rīcībā, pēc kā aizturēto patrulētāji neredzēja, jo citās telpās rakstīja protokolus, pēcāk viņu vien manījuši pa ceļam uz atskurbtuves telpām.Viens no policistiem pamanījis, ka pēcāk kolēģis iesteidzies pēc kaut kādiem medikamentiem, taču nav sapratis tā nepieciešamību vai iemeslu.Prokurora Ilvara Kuniga lūgumam aprakstīt fiziska spēka pielietošanas nepieciešamību, policisti liecinot skaidroja, ka fizisku spēku pielieto vien tad, ja aizturētais atļaujas fizisku uzbrukumu un apdraud policijas darbinieku. Aizturēta iereibušā klaigāšana un izaicinoša uzvedība esot bieža parādība, kuru nākoties pieciest un kura nav pamats fiziskai iespaidošanai.Lietu skatīja tiesnese Irina Freimane.Apsūdzība visiem trim bija celta pēc Krimināllikuma (KL) 125.panta 2.daļas 5.punkta - par tāda miesas bojājuma tīšu nodarīšanu, kas bīstams dzīvībai vai bijis par iemeslu redzes, dzirdes vai kāda cita orgāna vai orgānu funkciju zaudēšanai, psihiskam vai citādam veselības traucējumam, ja tas saistīts ar vispārējo darbspēju paliekošu zaudējumu ne mazāk kā vienas trešdaļas apmērā vai izraisījis grūtniecības pārtraukšanu, vai izpaudies nelabojamā sejas izķēmojumā (smags miesas bojājums), ja to izdarījusi personu grupa.Tāpat uz visiem attiecināta KL 317.panta 2.daļa - par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, ja šīs darbības izraisījušas smagas sekas vai ja tās saistītas ar vardarbību vai ar vardarbības piedraudējumu. Bet uz diviem no apsūdzētajiem - A.Pētersonu un Dz.Muduru - attiecas arī KL 126.panta 2.daļas 3.punkts - par tīša vidēja smaguma miesas bojājuma nodarīšanu, kas izraisījis ilgstošu veselības traucējumu, ja to izdarījusi personu grupa.

ZZ.lv ARHĪVS

Par aizturēto piekaušanu - trīs gadi nosacīti un materiālā kompensācija

Kategorijas