ZZ.lv ARHĪVS

Logo

Prokurors «Ziedkalnes» klienta aizturēšanas lietā atceļ policijas lēmumu un liek veikt papildu pārbaudi

Edgars Kupčs
Citas ziņas

2014. gada 16. februāris 20:13

1769
Prokurors «Ziedkalnes» klienta aizturēšanas lietā atceļ policijas lēmumu un liek veikt papildu pārbaudi

Reaģējot uz sociālās aprūpes centra «Ziedkalne» klienta Edvīna sūdzību, Jelgavas prokuratūras prokurors Viktors Kmets pieņēmis lēmumu atcelt Valsts policijas Jelgavas iecirkņa 22. janvāra lēmumu par atteikšanos sākt kriminālprocesu, lai noskaidrotu, vai policisti nav pastrādājuši noziegumu, pērnruden aizturot aprūpes centra klientu.

Portāls zz.lv jau vēstīja – kaut arī vēl pirms kriminālprocesa sākšanas jau bija pratinājuši un kurtuvē ieslēguši aprūpes centra «Ziedkalne» klientu, inspektori Sandis Blūms un Jānis Pranka nav pieļāvuši likumu vai disciplīnas normu pārkāpumus – tā, noslēdzot dienesta pārbaudi, secinājusi Valsts policijas Jelgavas iecirkņa vadītāja Tatjana Flandere. Vēl janvārī viņa piebilda, ka paralēli veiktajai dienesta pārbaudei no policistu darbībām cietušā klienta Edvīna iesniegums tiek izskatīts arī Kriminālprocesa likuma noteiktajā kārtībā.

Taču 22. janvārī policija pieņēmusi lēmumu par atteikšanos sākt kriminālprocesu par to, vai policijas darbinieku rīcībā, aizturot «Ziedkalnes» klientu, nav konstatējamas noziedzīga nodarījuma pazīmes. 

Prokurors V.Kmets izvētījis aprūpes centra klienta Edvīna iesniegumu, kurā pausts uzskats – policijas lēmums nesākt kriminālprocesu par pašu kolēģu darbu ir nepamatots, jo pārbaudē nav izvērtēta iestādes vadītājas Aijas Petuhovas, Saimniecības nodaļas vadītāja Normunda Latiša, Sociālās rehabilitācijas nodaļas vadītājas Intas Ozolas un citu personu rīcība vai bezdarbība klienta aizturēšanas laikā. Turklāt aizturēšanā piedalījušies gan Valsts policijas inspektori, kas reizē strādājuši arī par «Ziedkalnes» apsargiem, gan Jelgavas novada Pašvaldības policijas likumsargi. 

Līdzīgu iesniegumu prokurors V.Kmets saņēmis arī no Ģenerālprokuratūras Personu un valsts tiesību aizsardzības departamenta.

Prokurors norāda, ka Jelgavas policijas iecirknis, atsakoties sākt kriminālprocesu, nav atsaucies ne uz vienu dokumentu vai norādījis iesaistīto personu paskaidrojumus. 

To visu prokurors V.Kmets sauc par pietiekamu iemeslu, lai atceltu policijas lēmumu nesākt kriminālprocesu. Viņš Jelgavas iecirknim uzdevis veikt papildu pārbaudi.  

Kā vēstīts, sociālās aprūpes centra «Zemgale» direktors Ilgonis Leišavnieks pēc mēnesi ilgušas pārbaudes nolēmis no darba atbrīvot struktūrvienības «Ziedkalne» vadītāju Aiju Petuhovu. Viņas rīcībā direktors atradis būtiskus pārkāpumus, jo aprūpes centra vadītāja aizstāvēšanas vietā noskatījusies, kā Valsts policijas inspektori, liekot lietā pazemojošas metodes, pratina «Ziedkalnes» klientu Edvīnu. Viņam policijas inspektori, no kuriem S.Blūms līdz atlaišanai bija arī «Ziedkalnes» apsargs, likuši atzīties kāda cita klienta pazušanā iepriekšējā dienā. A.Petuhovas atbrīvošanu gan apgrūtina viņas pēkšņā iestāšanās arodbiedrībā, kas nu pret atlaišanu iebildusi. 

Pēc 20. decembrī no aprūpes centra «Zemgale» saņemtā iesnieguma Valsts policijas Jelgavas iecirknī par abu policistu apšaubāmo rīcību tika sākta dienesta pārbaude. Pēc tās noslēgšanas iecirkņa priekšniece T.Flandere ziņo, ka Kārtības policijas nodaļas inspektoru S.Blūma un J.Prankas rīcība, veicot procesuālās darbības, bijusi pamatota un likumīga. Viņu darbībās neesot saskatāmi likumu un disciplīnas normu pārkāpumi, par ko būtu iemesls sākt disciplinārlietu. 

Kategorijas

Kategorijas