ZZ.lv ARHĪVS

Logo

«Igate» prasa IUB uzdot Jelgavas Domei novērst iepirkumu procedūras pārkāpumus konkursā par satiksmes termināļa ielu izbūvi

Edgars Kupčs
Jelgava

2014. gada 6. februāris 19:34

1166
«Igate» prasa IUB uzdot Jelgavas Domei novērst iepirkumu procedūras pārkāpumus konkursā par satiksmes termināļa ielu izbūvi

««Igate» savā iesniegumā aicina Iepirkumu uzraudzības biroju uzdot Jelgavas Domei novērst iepirkumu procedūras pārkāpumus, veicot atkārtotu iepirkumā iesniegto pretendentu piedāvājumu vērtēšanu, nevis ļaut  pašvaldībai slēgt iepirkuma līgumu ar SIA «Binders» un būtiski pārmaksāt par projekta realizāciju,» tā lēmumu vērsties ar sūdzību Iepirkumu uzraudzības birojā saistībā ar stacijas apkaimes ielu izbūvi portālam zz.lv komentē SIA «Ceļu būvniecības sabiedrība «Igate»» iepirkumu vadītājs Ivars Lazdiņš.

Atsaucoties uz portāla publikāciju «Jelgavas pašvaldības lēmumu ielas ap staciju nodot SIA «Binders» apstrīd gan «Igate», gan «Lemminkainen Latvija»», uzņēmuma pārstāvis apliecina –  «Igate» apstrīd Jelgavas Domes iepirkumu komisijas lēmumu, ar kuru par uzvarētāju iepirkumā atzīts «Binders», jo, veicot atkārtotu iesniegto piedāvājumu vērtēšanu, pašvaldība ņēma vērā Iepirkumu uzraudzības biroja lēmumu, ar kuru bija apmierināta SIA «Binders» sūdzība.

«Binders» sūdzības rezultātā tika atkārtoti izvērtēti kompāniju piedāvājumi. Iepirkumu komisija norāda, ka «Igate» savā piedāvājumā ir iekļāvusi dzelzsbetona aku grodus un to elementus un nav ņēmusi vērā iepirkumu komisijas 2013. gada 20. augusta atbildē ieinteresētajiem piegādātājiem norādīto, ka visām projektā iekļautajām akām jābūt rūpnieciski ražotām no plastmasas. Tā rezultātā «Igates» piedāvājums neatbilstot nolikuma prasībām. To savā lēmumā, izskatot «Binders» sūdzību, norāda arī Iepirkumu uzraudzības birojs.

«Savā sūdzībā «Igate» nepiekrīt šādiem noraidīšanas apsvērumiem, jo apgalvojums, ka visām projektā norādītajām akām jābūt rūpnieciski ražotām plastmasas akām, neatbilst patiesībai – iepirkumu komisija 2013. gada 20. augusta atbildē ieinteresētajiem piegādātājiem norādīja, ka projektā visām ūdensvadu un kanalizācijas tīklu darba apjomos un vienā lietus kanalizācijas tīklu daļā paredzētajām akām ir jābūt plastmasas,» skaidro uzņēmuma pārstāvis.

Papildus Iepirkumu uzraudzības birojs, izskatot «Binders» sūdzību, pēc I.Lazdiņa domām, nav ņēmis vērā iepirkumu komisijas 30. augusta sēdē pieņemtos nolikuma grozījumus, ar kuriem noteikts, ka «piedāvājumu sagatavošanas posmā specifikācijās norādīto iekārtu un materiālu nomaiņa ar citam tehniski ekvivalentām iekārtām un materiāliem ir iespējama [..]». Tāpat nolikumā noteikts, ka darbi ir jāveic saskaņā ar izstrādātajiem būvprojektiem. Savukārt akceptētais būvprojekts izvirza vispārīgās prasības plastmasas/dzelzsbetona kanalizācijas skatakām, pieļaujot iespēju izbūvēt akas no saliekamajiem dzelzsbetona elementiem. Arī akceptētā būvprojekta rasējumos un aprakstos norādītas dzelzsbetona akas.

Tāpat Iepirkumu uzraudzības birojs nepamatoti nav ņēmis vērā, to, ka piedāvājumā «Igate» ir iekļāvusi apakšuzņēmēja apliecinājumu par materiālu pieejamību, ar kuru tiek apliecināta konkrēto būvmateriālu apjoma atbilstība, pieejamība un iesniegti sertifikāti. Apliecinājumā ir norādītas saliekamās plastmasas grodu akas ar dažādiem izmēriem.

«Minētie apstākļi, kas nav ņemti vērā «Binders» sūdzības izskatīšanas laikā, ir noveduši pie nepamatota Iepirkumu uzraudzības biroja lēmuma. Pamatojoties uz šo lēmumu, arī iepirkumu komisija ir nolēmusi noraidīt «Igates» piedāvājumu. Rezultāts – Jelgavas Domei ir būtiski jāpārmaksā par projekta realizāciju, jo, ņemot vērā Iepirkumu uzraudzības biroja lēmumu, pasūtītājam par uzvarētāju jāatzīst «Binders»,» komentē SIA «Ceļu būvniecības sabiedrība «Igate»». 

Kategorijas

Kategorijas