ZZ.lv ARHĪVS

Tiesībsargs jau maijā atzinis nelikumības SIA «Mateks» rīcībā; policija pret vainīgajiem nav vērsusies

www.zz.lv

2013. gada 29. novembris 19:21

1647
Tiesībsargs jau maijā atzinis nelikumības SIA «Mateks» rīcībā; policija pret vainīgajiem nav vērsusies

Kopš 8.marta viena no dvīņumājām Meiju ceļā 22 arvien ir bez logiem un iekšdurvīm, īpašumā neviens ikdienā neuzturas. Pēc trīs nedēļu darbībām, ko mājokļa īrnieki dēvē par terorismu, ēkas īpašniecei SIA «Mateks» izdevies mitekli atbrīvot ar metodēm, ko tiesībsargs pāris mēnešus vēlāk atzinis par prettiesiskām un pazemojošām. Uz īrnieku palīgā saucieniem trīs nedēļu laikā atbilstoši likumam reaģējusi vien Jelgavas Pašvaldības policija, bet «Mateks» pusē nostājusies zvērināta tiesu izpildītāja un Valsts policija, kas vainīgos pie atbildības tā arī nav saukusi, šodien raksta laikraksts «Zemgales Ziņas».

Kriminālfilmas cienīgie notikumi trīsistabu mājā Meiju ceļā 22 –1 sākās piecus mēnešus pēc tam, kad pērn septembra beigās mājoklis izsoles gaitā bija nonācis kredītdevējas firmas SIA «Mateks» īpašumā. Līdz tam saskaņā ar 2010.gada 15.augusta īres līgumu ar Iju Masteiko tur dzīvoja Oskars Špers ar ģimeni, bet savukārt I.Masteiko īpašumu kopš 2008.gada sākuma īrējusi no sava vīra bēdīgi slavenā nekustamā īpašuma biznesa attīstītāja Alda Masteiko. Realizējot viņa ieķīlātos īpašumus, zem izsoles āmura nonāca arī Meiju ceļa māja. 

18.februārī tur ieradās uzņēmuma «Mateks» pārstāvis Gatis Vizulis un divi SIA «Quant» apsardzes darbinieki, ko pavadīja zvērināta tiesu izpildītāja Sniedze Upīte.

«Tad sākās terors. Tiesu izpildītāja ielaida apsardzes darbiniekus, momentā tika mainītas durvju slēdzenes, izceltas iekšdurvis, ieskaitot tualetes un vannasistabas. Kā iemesls tika minēts, lai nekas netraucētu redzēt, kas notiek apsargājamajā objektā. Apsargi palika telpās un uzvedās kā okupanti – smēķēja, bradāja dubļainiem apaviem, izmantoja elektroenerģiju un ūdeni, apmeklēja tualeti, lai arī līgumi gan ar «Latvenergo», gan «Jelgavas ūdeni» bija noslēgti ar mani. Viņi klaji demonstrēja savus atribūtus – pistoli, elektrošoku, asaru gāzes baloniņus un roku dzelžus, liekot saprast, ka tos liks lietā, kad uzskatīs par vajadzīgu,» «Ziņām» stāsta O.Špers. 

Nākamajā rītā, kad Oskars un viņa mātes cerībās esošā sieva vēl gulējuši, apsargi iegāzušies guļamistabā, izlaužot pēdējās durvis. Tad īrnieks viņus iztriecis pagalmā, kur sācies cīniņš ar nu jau pieciem apsardzes darbiniekiem. Izsauktā Pašvaldības policija, kas saskaņā ar vēlāk tiesībsargam sniegtajām ziņām tur pāris nedēļu laikā pabijusi 15 reižu, katrā gadījumā norādījusi, ka O.Špera ģimenei īpašumā ir likumīgas tiesības dzīvot un ka apsargu iekļūšana un uzturēšanās miteklī notiek pretlikumīgi. 

Tomēr, neņemot vērā Pašvaldības policijas atzinumus, SIA «Mateks» ar abiem apsardzes darbiniekiem Jevgeņiju Kapsutinu un Alekseju Zujevu 21.februārī noslēgusi īres līgumu, kas, pēc firmas ieskatiem, ļāvis viņiem tur atrasties.

Kaut arī īres līgums spēkā vēl līdz 2015.gadam, Šperu ģimene jauno īpašuma saimnieku rīcības priekšā kapitulēja pēc trim nedēļām 8.martā. Todien SIA «Mateks» nolēma likt lietā tur vēl nepieredzētu metodi – izņēma arī visus mājas logus, izsauktajiem policijas darbiniekiem sakot, ka tie esot jāatjauno un pēc laika tikšot ielikti atpakaļ. 

Īrnieks O.Špers pauž sašutumu par Valsts policijas darbu, jo tā, vairākkārt saukta, vienmēr attaisnojusies, ka strīds jārisina civiltiesiskā kārtībā, bet kriminālprocesu sākusi tikai pēc vairākām nedēļām, kad īpašnieka patvaļa bijusi acīmredzama. Valsts policijas preses pārstāve Ieva Sietniece norāda, ka kriminālprocess arvien ir Jelgavas policijas iecirkņa lietvedībā, tajā veikta virkne procesuālo darbību, tajā skaitā nopratināti liecinieki un pieprasīti dažādi dokumenti. Pašlaik policija nostiprinot pierādījumus.

Daudz operatīvāk šajā lietā iesaistījies tiesībsargs Juris Jansons, kas jau maija vidū paziņoja, ka SIA «Mateks» rīcība bijusi prettiesiska un nekavējoties pārtraucama. 

Vairāk lasiet laikrakstā vai tā elektroniskajā versijā šeit.