ZZ.lv ARHĪVS

KNAB Domi aicina vēlreiz vērtēt JAP šefa rīcību; Dome lemj – pārkāpumu nav

Edgars Kupčs

2012. gada 29. novembris 17:02

1048
KNAB Domi aicina vēlreiz vērtēt JAP šefa rīcību; Dome lemj – pārkāpumu nav

Aizbildinoties, ka Jelgavas Autobusu parka (JAP) valdes loceklis Pēteris Salkazanovs apstrīdējis Valsts ieņēmuma dienesta (VID) piemēroto sodu par uzņēmuma prokūristes un komercdirektores ilgstošu neiekļaušanu valsts amatpersonu sarakstā, Jelgavas Domes vairākums ceturtdienas sēdē atkārtoti nolēma, ka JAP vadītāja rīcībā nav konstatējami normatīvo aktu pārkāpumi. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), vēlreiz aicinot Domi vērtēt P.Salkazanova rīcību, gan norāda uz virkni nelikumību.

Kā ziņots, jau vasaras beigās Jelgavas Dome pieņēma lēmumu, ka tās kapitālsabiedrības JAP valdes locekļa P.Salkazanova rīcībā, deputātuprāt, nav atrodami normatīvo aktu pārkāpumi. Tādus secinājumus domniekiem palīdzējusi izdarīt SIA «Public and Private Law Consulting», kas iepriekš apmācījusi Jelgavas pašvaldības darbiniekus un ko šoreiz pašvaldības administrācija par 3267 latiem nolīga sniegt atzinumu par KNAB konstatētajiem pārkāpumiem. Tomēr atkārtotā vēstulē KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks vēlreiz vērš Jelgavas domnieku uzmanību uz vairāku institūciju atzinumiem, kas ļauj secināt – JAP vadības darbā vairāku gadu garumā atrodama virkne pārkāpumu saistībā ar JAP amatpersonas Viktorijas Ļubļinskas (kas vienlaikus ir SIA «Intransserviss» līdzīpašniece) neiekļaušanu valsts amatpersonu sarakstos un JAP valsts amatpersonu darbības tiesiskumu, nerīkojot iepirkumus par miljoniem latu vērtu pasažieru autobusu remontu un apkopi atbilstoši iepirkumus regulējošajiem normatīvajiem aktiem.KNAB norāda – VID konstatējis, ka JAP valdes loceklis P.Salkazanovs ne tikai izdarījis administratīvo pārkāpumu, bet pārkāpums nav arī novērsts – valsts amatpersonu saraksta grozījumi par laika periodiem, kuros komercdirektore V.Ļubļinska saskaņā ar JAP valdes locekļa P.Salkazanova izsniegto pilnvaru pildīja valsts amatpersonas pienākumus, VID nav iesniegti. Tāpēc 22. augustā VID nolēmis P.Salkazanovam piemērot 100 latu naudas sodu. Jelgavas Dome gan pauž, ka JAP valdes loceklis VID lēmumu apstrīdējis, tāpēc pašlaik nevarot spriest, vai viņš maz ko pārkāpis. KNAB arī atgādina, ka 2005. un 2006. gadā JAP pircis pa desmit un 12 jauniem autobusiem, to apkopi un garantijas remontu uzticot SIA «Silverstar». Starp JAP un «Silverstar» noslēgtais līgums paredz, ka preču garantijas termiņš katrai atsevišķai preču vienībai ir divi gadi. Tomēr arī pēc šo divu gadu garantijas, nerīkojot atklātus konkursus, JAP autobusi mazgāti un remontēti uzņēmumā «Intransserviss», kas pieder JAP komercdirektorei V.Ļubļinskai un kam trīs gadu laikā pārskaitīts vairāk par miljons latiem. Saskaņā ar JAP sniegto informāciju arī 2010. un 2011. gadā 101 autobusa apkopi un remontu bez iepirkuma procedūras veica SIA «Intransserviss». Vienīgie JAP iesniegtie dokumenti, kas apstiprina sadarbību ar «Intransserviss», ir rēķini, kur kā pamatojums norādīts 2004. gada 9. jūnija līgums, kas pārtraukts jau 2004. gada 31. decembrī. Jelgavas Dome gan nupat atskārtusi, ka rēķinos norādītais JAP autobusu remontu pamatojums izrādījies kļūdains, tāpēc uzskata, ka tādas kļūdas dēļ JAP vadībai nevarot pārmest normatīvu pārkāpšanu. Pēc Jelgavas Domes ieskata, KNAB nepareizi saprotot JAP un «Intransserviss» sadarbību – līgumā noteiktais divu gadu apkopes termiņš esot noteikts kā bezmaksas darbi garantijas laikā, bet pēc tā «Intransservisam» esot jālabo un jāmazgā JAP tehnika līdz pat autobusu ekspluatācijas beigām. Astoņi no 11 deputātiem, kas piedalījās Domes sēdē, nolēma – JAP valdes locekļa darbības atbilst normatīvo aktu prasībām. Tādu atbildi, ko parakstījusi pašvaldības izpilddirektore Irēna Škutāne, Jelgavas Dome nosūtīs KNAB. Pielikuma dokumentos – KNAB atkārtotā vēstule Jelgavas Domei un Jelgavas pašvaldības sagatavotais un ceturtdienas sēdē apstiprinātais skaidrojums.