Plūdu skāde atklāj likumpārkāpumu

2013. gada 13. septembris 00:00

113

Kāda vasarnīcas īpašniece Ozolnieku pašvaldībai lūdza atbalstu plūdu radīto postījumu novēršanai, bet saņems lēmumu par piebūves nojaukšanu
Ozolnieku vasarnīcu teritorijā applūstošā zemē pašvaldības Būvvaldes amatpersonu acu priekšā kādas vasarnīcas saimniece nelikumīgi uzcēlusi tai piebūves, kā arī divas saimniecības ēkas. Pārkāpums atklājies tikai šovasar, kad viņa lūgusi pašvaldības palīdzību plūdu radīto bojājumu novēršanai, bet Ozolnieku domnieki, šonedēļ lemjot par sankcijām, pat izskatīja iespēju pārkāpt likumu.

Vienam no šonedēļ Ozolnieku novada Domē skatāmajiem jautājumiem pašvaldības administrācija bija sagatavojusi divus lēmumprojekta variantus. Sākot skatīt jautājumu par Innai Eihmanei piederošās dārza mājas Aizupē 214 rekonstrukcijas legalizāciju, Būvvaldes inspektore Jūlija Kostrova deputātiem skaidroja, ka šai ēkai skādi nodarījuši pavasara plūdi. Īpašniece esot vērsusies pašvaldībā ar lūgumu palīdzēt. Taču Būvvaldes speciālisti, apmeklējot vasarnīcu, atklājuši patvaļīgu būvniecību – namam piecelta piebūve ar virtuvi un priekšnamu, kā arī dārzā vēl divas saimniecības ēkas. Būvniecība ne tikai nebija saskaņota pašvaldībā, bet arī veikta applūstošā teritorijā, kur to aizliedz Aizsargjoslu likums. Turklāt applūdusi bija tikai mājas pieceltā daļa.
Saprazdama normatīvu pārkāpumu, I.Eihmane jau vasarā nojaukusi abas saimniecības ēkas, apgalvoja inspektore J.Kostrova. Tomēr piebūve 15 kvadrātmetru platībā dārza mājiņai palikusi.

Piedāvā «nedaudz aizvērt acis»
Viens no Domē skatāmajiem lēmumprojekta variantiem paredzēja faktiski izlikšanos, ka Aizsargjoslu likums nav pārkāpts, jo tajā par šo normatīvu nekas nav teikts. Lēmumprojektā minēts noteikums deviņu mēnešu laikā izstrādāt būvprojektu un būtībā piebūvi legalizēt. «Nedaudz aizverot acis uz likumu, varam ļaut veikt mājas rekonstrukciju, jo piebūvētās telpas nav tik lielas, lai ietekmētu vidi,» lēmuma varianta būtību izskaidroja inspektore J.Kostrova. Savukārt otrā versijā jau pieminēts Aizsargjoslu likuma pārkāpums, kā dēļ Domei jālemj par atteikumu izsniegt arhitektūras un plānošanas uzdevumu un jāliek 12 mēnešu laikā piebūvi nojaukt.

Spriež par grīdas pacelšanu
Vairums deputātu diskusiju gaitā tomēr sliecās atbalstīt variantu, kas ļautu piebūvi ar virtuvi un vējtveri saglabāt. Domnieki sprieda, par cik centimetriem būtu jāpaceļ piebūves pamati, lai ar desmit procentu plūdu varbūtību (plūdi reizi desmit gados – red.) priekšnams neapplūstu. Tūdaļ gan izrādījās, ka tad nāktos noņemt arī ēkas jumta daļu un to celt par 75 centimetriem augstāk, lai cilvēki mājā maz varētu iekļūt. Būvinspektore arī neslēpa, ka «trīs mājas tālāk dzīvo Būvvaldes vadītājas vietnieks Antons Rampāns», kura māja nekad nemēdz applūst. Deputātiem gan neradās jautājums, vai iestādes speciālists nav manījis nelikumīgo būvniecību.
Toties deputāti brīnījās par to, kā Aizsargjoslu likums var liegt būvniecību vietā, kur pirms daudziem gadiem jau uzcelta māja. Deputāte un arhitekte Aija Ziemeļniece (Zemnieku savienība) atgādināja, ka «likums ir jaunāks par mājām», tas ļauj būvēt uz esošajiem pamatiem, bet liedz ko celt blakus. Pēc diskusijas par Aizsargjoslu likuma nosacījumiem, kas aizliedz būvniecību applūstošās teritorijās, deputāti gan lēma, ka I.Eihmanei piebūve būs jānojauc. Arī mērs Pēteris Veļeckis (Zemnieku savienība) izteicās, ka zaļās gaismas došana nozīmētu precedenta radīšanu, turklāt Ozolnieku novadā applūstošu teritoriju ir daudz. ◆

ZZ.lv ARHĪVS

Plūdu skāde atklāj likumpārkāpumu

Kategorijas