ZZ.lv ARHĪVS

Logo

Policijā izvērtēs likumsargu rīcību saistībā ar sabiedrības rezonansi ieguvušu avāriju Valmierā

> BNS
Citas ziņas

2010. gada 27. septembris 19:28

1391
Policijā izvērtēs likumsargu rīcību saistībā ar sabiedrības rezonansi ieguvušu avāriju Valmierā

Valsts policijas Iekšējās drošības birojā izvērtēs likumsargu rīcību saistībā ar sabiedrības rezonansi ieguvušu avāriju Valmierā.

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvalde aģentūru BNS informēja, ka sestdien ap plkst.21 Baumaņa un Beātes ielu krustojumā sadūrušās automašīnas BMW un "Volkswagen Passat".Sadursme notikusi, kad "Volkswagen" vadītājs, 1946.gadā dzimis vīrietis, it kā nav palaidis pa galveno ielu braucošo BMW, ko vadījis 1968.gadā dzimis Alojas novada Brīvzemieku pagasta iedzīvotājs. Pēc sadursmes automašīna uzbraukusi uz gājēju pārejas pie krustojuma ar Apiņa ielu.Sadursmē bojātas abas automašīnas, cietušo nav.Pēc sadursmes notikuma vietā ieradusies policijas ekipāža - divi satiksmes uzraudzības rotas darbinieki, kas noformējuši ceļu satiksmes negadījuma protokolu.Paskaidrojumā pēc negadījuma BMW vadītājs norāda, ka automašīnu vadījis ar atļauto ātrumu 50 līdz 55 kilometriem stundā. Automašīnā pasažieri nav bijuši.Pēc pirmdien internetā izskanējušās informācijas par minēto avāriju, lai noskaidrotu patiesos notikušā apstākļus un lemtu par lietas materiāla nosūtīšanu auto tehniskās ekspertīzes veikšanai, policija lūdz atsaukties visus, kas var sniegt informāciju par notikušo ceļu satiksmes negadījumu.Notikušais ir pievērsis arī iekšlietu ministres Linda Mūrnieces uzmanību. Viņa aģentūrai BNS teica, ka sekošot līdzi avārijas apstākļu noskaidrošanai, turklāt ļoti daudzi cilvēki viņai to personīgi ir lūguši.Visi materiāli par notikušo no Valmieras esot nodoti Rīgā. Avāriju vērtēšot Kārtības policijā, bet policistu rīcību izvērtēšot VP Iekšējās drošības birojs, viņa piebilda.Valmieras ziņu portālā "www.Valmiera24.lv" kāds aculiecinieks raksta, ka pēc negadījuma kopā ar draugiem nolēmis pavērot tālāko notikumu attīstību.Viņš esot redzējis, ka kāds apsargs runājis ar BMW automašīnas īpašnieku, kurš stāstīja apsargam, ka ir dzēris un nedrīkst runāt ar policistiem, kas varētu norādīt uz to, ka patiesībā šoferis šim BMW spēkratam bija iereibušais jaunietis, nevis apsargs, kas vēlāk uzdevās par BMW šoferi.Kad ieradusies policija, pie tās uzreiz devušies abu automašīnu vadītāji. Pēc dažām minūtēm jau tika sastādīti protokoli, un policisti pat nelika šoferiem iepūst alkometrā, nemērīja bremzēšanas ceļa garumu un nejautāja neviena aculiecinieka viedokli.Aculiecinieks, to redzot, nolēmis ar draugu pieiet un pajautāt "Volkswagen" šoferim, kā lieta ir atrisinājusies. Šoferis trīcošām rokām atzinis, ka esot vainīgs, jo izgriezis priekšā BMW un tam nav bijis kur likties.Pēc aculiecinieka domām, tas esot absurds, tāpēc viņš devies pie policistiem, jo bija redzējis, ka BMW traucies lejā no kalna vismaz ar ātrumu 100 kilometru stundā.Policists uz aculiecinieka teikto atbildējis ar replikām un beigās vēl piebildis - lai viņš vācoties prom, kamēr pa galvu nav dabūjis.Vēlāk vakarā pēc pāris stundām, ejot uz naktsklubu, aculiecinieks ar draugiem iegājis kazino un, stāvot pie bāra letes, nejauši dzirdējis, kā viens no jauniešiem, kas arī atradās BMW sadursmes brīdī, plātījies savam paziņam."Iedomājies! Spiedām ar bumeri uz 140 no kluba un iepi*** vienam dir** pie "Maximas" krusta. Visi normāli sadzērušies bijām, X arī bija, nu tas apsargs, Y čoms, sarunājām, ka tas tjipa pie stūres, jo vismazāk dzēris bija un mentus pazīst. Sarunāja tā, ka tas vecis ar pasātu vainīgs. Apdrošināšana činīs bembi, viss būs čotka, radiators tāpat gļučija. Ahujenna, ne?"

Kategorijas

Kategorijas