ZZ.lv ARHĪVS

Partijas biedrs Garančs Caunem izkārtojis atļauju auto stāvēšanai pie pils, taču noteikumi tāpat pārkāpti, turklāt atļauja nemaz nav bijusi logā

Edgars Kupčs

2012. gada 11. decembris 18:45

2229
Partijas biedrs Garančs Caunem izkārtojis atļauju auto stāvēšanai pie pils, taču noteikumi tāpat pārkāpti, turklāt atļauja nemaz nav bijusi logā

Pēc «Zemgales Ziņu» publikācijas, kurā vēstīts par Jelgavas novada Domes priekšsēdētāja Ziedoņa Caunes (ZZS) dienesta automašīnu zīmes «Apstāties aizliegts» darbības zonā pie Jelgavas pils, novada pašvaldība ziņo, ka Z.Caunes stūrētajam auto «jau labu laiku ir LLU izsniegta atļauja». Tas gan nesaskan ar atļaujas izsniedzēja LLU direktora Andreja Garanča (ZZS) teikto, ka dokumentu parakstījis vien pagājušajā nedēļā. Turklāt tāda atļauja nedod tiesības Z.Caunem mašīnu likt visur, kur iegribas, bet vēl būtiskāk – atļaujas logā nemaz nav bijis, liecina «Ziņu» uzņemtie attēli.

«Izveidojusies situācija, kad esat nopublicējuši materiālu, nesaņemot pilnu informāciju par notikušo,» otrdien «Ziņām» raksta Jelgavas novada pārstāve Dace Kaņepone. Viņa informē, ka «automašīnai KIA (HB 7327) jau labu laiku ir LLU izsniegta atļauja (ar derīguma termiņu līdz 2013. gada decembrim) būt novietotai zīmes «apstāties aizliegts» darbības zonā pie LLU galvenās ēkas». Vēstulē D.Kaņepone arī tūlīt piebilst, ka, «ja gadījumā sods tomēr ir piemērojams un ir tiesisks, tad, protams, priekšsēdētājs to nomaksās». Acīmredzot ar šo frāzi domāts, ka sestdien pie stūres sēdies un pretlikumīgi dienesta auto novietojis pats Jelgavas novada Domes priekšsēdētājs Z.Caune, nevis viņa šoferis, kas pērn pavasarī uzņēmās vainu un maksāja 40 latu sodu par Z.Caunes mašīnu invalīdiem paredzētā stāvvietā pie Zemgales Olimpiskā centra. Tomēr Ceļu satiksmes noteikumi nedod tiesības auto likt zīmes «Apstāties aizliegts» darbības zonā, ja tai nav piestiprināta papildnorāde. To «Ziņām» apliecina arī Jelgavas Pašvaldības policijas pārstāve Irina Laščenkova, kas skaidro – 326. ceļa zīmes darbības zonā atļauts apstāties auto, kam izsniegta konkrētas institūcijas atļauja mašīnas novietošanai zīmes darbības zonā tikai tajā gadījumā, kad 326. zīmei ir papildu norāde «izņemot ar atļaujām», kurā norādīta arī institūcija, uz kuru darbojas zīmes papildu norāde. Kā «Ziņām» pastāstīja Z.Caunes partijas biedrs LLU direktors un Jelgavas Domes deputāts A.Garančs, viņš parakstu uz atļaujas mašīnu novietot ceļa zīmes darbības zonā licis, nezinot, ka auto ikdienā stūrē Z.Caune. «Atļauju izsniedzu konkrētai automašīnai, jo pie manis vērsās Jelgavas novada pašvaldības izpilddirektora vietnieks. Atļaujas nepieciešamību viņš skaidroja ar nepieciešamību pie pils pievest ziedus un dāvanas, ko pasniegt pasākuma dalībniekiem,» saka A.Garančs. Viņš apgalvo, ka atļauju parakstījis pagājušajā nedēļā, bet uz atļaujas nav minēts, kurā datumā tas darīts un no kura laika atļauja ir spēkā.Lai gan šoreiz atļauja bijusi nepieciešama vienam konkrētam pasākumam, uz jautājumu, kādēļ to izsniedzis uz laika periodu līdz 2013. gada beigām, A.Garančs atbild: «Izdomājām, ka vienai novada mašīnai tādu atļauju vajag, jo novadam pasākumi pilī notiek bieži, turklāt mēdz braukt arī pie rektora. Dot atļauju katru reizi atsevišķi būtu apgrūtinoši.»Novada pārstāve D.Kaņepone otrdien nav atbildējusi uz «Ziņu» papildjautājumu, kurā lūgts sniegt juridisku pamatojumu, pēc kāda novada vadība savu mašīnu likusi neatļautā vietā. Vakarpusē viņa telefoniski skaidroja, ka bijusi aizņemta pasākumos, bet atbildi sniegs trešdien.