ZZ.lv ARHĪVS

Logo

«Intransserviss» līdzīpašnieki Ļubļinska un Kozlovs ceturtdien iesaistīs presi strīdā ar trešo līdzīpašnieku Liepiņu

Jānis Stundiņš
Vietējās ziņas

2010. gada 8. decembris 12:22

3457
«Intransserviss» līdzīpašnieki Ļubļinska un Kozlovs ceturtdien iesaistīs presi strīdā ar trešo līdzīpašnieku Liepiņu

SIA «Intransserviss» līdzīpašnieku Viktorijas Ļubļinskas un Pāvela Kozlova pārstāve Inese Ozoliņa izplatījusi paziņojumu par preses brīfingu Rīgā, kurā žurnālistiem būs iespēja klātienē iepazīties ar dokumentiem, kas apliecina Ļubļinskas un Kozlova teikto par Daiņa un Daces Liepiņu, iespējams, pretlikumīgajām darbībām.

Transportlīdzekļu tehniskā apkopes centra Jelgavā SIA «Intransserviss» dibinātāji un vieni no īpašniekiem Viktorija Ļubļinska un Pāvels Kozlovs vēlas atklāt sabiedrībai vairākus būtiskus faktus par uzņēmuma līdzīpašnieka, Jelgavas domes deputāta un Rīgas pašvaldības uzņēmuma «Rīgas Centrāltirgus» agrākā vadītāja Daiņa Liepiņa un viņa sievas Daces Liepiņas vairāku gadu garumā veiktajām, iespējams, pretlikumīgajām darbībām «Intransserviss» - lielu naudas līdzekļu legalizēšanas mēģinājumi, dokumentu falsifikācija, pretlikumīga finanšu pārskaitījumu veikšana no uzņēmuma kontiem sev pietuvinātām kompānijām, uzņēmuma partneriem doto solījumu laušana un apmelošana, ar reiderisma metodēm varas pārņemšana uzņēmumā, u.t.t., paziņojusi I.Ozoliņa.Mediju pasākums notiks šo ceturtdien, 9.decembrī, Rīgā.Kā iepriekš ziņots, uzņēmēju strīds pāraudzis karā – oktobra sākumā neveiksmīgi beidzies Jelgavas Domes deputāta Daiņa Liepiņa mēģinājums pārņemt varu uzņēmumā «Intransserviss», kurā pašlaik viņam pieder puse kapitāldaļu. Viņš centies no valdes locekļa amata atbrīvot Pāvelu Kozlovu, kam otra puse uzņēmuma pieder kopā ar JAP  komercdirektori Viktoriju Ļubļinsku. Kā liecina UR informācija, šoceturtdien tajā vērsusies SIA «Intransserviss» ar pieteikumu par izmaiņām komercsabiedrības izpildinstitūcijas (valdes) sastāvā, rakstīja «Zemgales Ziņas».Saistībā ar uzņēmēja Daiņa Liepiņa mēģinājumu pārņemt uzņēmuma «Intransserviss» vadību policijā sākts kriminālprocess, vēstīja «Dienas Bizness».Uzņēmuma protokolā norādīts, ka sapulcē par nepieciešamajām izmaiņām valdē piedalījušies visi SIA dalībnieki – D.Liepiņš, V.Ļubļinska un P.Kozlovs, kuram gan neesot bijušas tiesības piedalīties balsojumā, jo tajā lemts par viņa atstādināšanu no valdes locekļa amata. UR valsts notāre Ligita Dāboliņa piektdien secinājusi, ka iesniegumā prasītais ir pretrunā ar likumu. Viņa likusi līdz 17.decembrim novērst trūkumus, proti, balsojumā par valdes izmaiņām jālemj arī pašam P.Kozlovam.V.Ļubļinska, kura sākotnēji «Ziņām» nekomentēja notiekošo, uzsver, ka viņa nav piedalījusies nevienā D.Liepiņa sasauktā sapulcē, bet, ja uz kāda dokumenta ir viņas paraksts, tas ir viltots. Viņa stāsta, ka UR vērsusies D.Liepiņa sieva, bet dokumentus esot sagatavojis viņa advokāts Viktors Tihonovs. P.Kozlovs atzīst, ka viņš un V.Ļubļinska uz SIA dalībnieku sapulci tiešām aicināti. Turp devusies viņu pilnvarota persona, bet sapulce beigusies, tā īsti nesākusies, jo nav izdevies vienoties, ka protokolēs sarunu gaitu.Savukārt nelikumībās vainotais D.Liepiņš par V.Ļubļinskas paziņojumu zz.lv sacīja īsi: «Šis ir simtprocentīgs atspoguļojums teicienam, ka «Ķeriet zagli!» visskaļāk bļauj pats zaglis.»Saistībā ar cetieniem pārņemt uzņēmumu ģentūrai BNS D.Liepiņš skaidrojis: «Man ir nepieņemami, ka «Intransserviss», saņemot no pašvaldības kompānijas JAP par sniegtajiem pakalpojumiem lielas naudas summas, vēlāk tās novirza par labu uzņēmuma līdzīpašniecei Viktorijai Ļubļinskai, kura, kā zināms, ir arī JAP komercdirektore, kam piešķirta prokūra - tiesības rīkoties ar JAP finanšu līdzekļiem, kā arī Inesai Kozlovai, kura savukārt pilda galvenās grāmatvedes pienākumus gan «Intransservisā», gan JAP.»Jelgavas Autobusu parka (JAP) komercdirektorei Viktorijai Ļubļinskai daļēji piederošā SIA «Intransserviss», kas izredzētā kārtā gadiem bijusi vienīgā JAP autobusu mazgātāja un labotāja, no pašvaldības kapitālsabiedrības saņem ievērojamas naudas summas. Lai gan iepriekš V.Ļubļinska dievojās, ka no sava uzņēmuma neko nesaņem, izrādās, ik mēnesi tūkstošiem latu ar diezgan vienkāršas shēmas palīdzību no JAP caur «Intransservisu» nonāk viņas un viņas ģimenes locekļu kontos. Tiešs un pastarpināts labums no JAP budžeta tiek arī vēl viena «Intransservisa» līdzīpašnieka – Pāvela Kozlova – ģimenei, iepriekš rakstīja «Zemgales Ziņas».Liepiņš lūdza Ģenerālprokuratūru pārbaudīt Ļubļinskas un Kozlova sievas Inesas Kozlovas veikto finanšu darījumu saistību ar «Jelgavas autobusu parku» (JAP).«Interesanta priekš tiesībsargājošajām institūcijām varētu būt informācija, ka jau no 2003.gada Viktorija Ļubļinska sevi minēja kā uzņēmuma līdzīpašnieci, lai gan reģistrācijas dokumentos parādījās tikai Pāvela Kozlova un vēlāk arī mans vārds,» iepriekš skaidroja D.Liepiņš. «Iespējams jau tajā laikā slēdzot līgumu ar SIA «Jelgavas autobusu parks», Viktorija Ļubļinska pārkāpa likumu, un tas bija par iemeslu, kāpēc viņa vēlējās slēpt patieso informāciju, jo ir vismaz viens dokumentāls pierādījums tam, ka 2003.gadā Viktorija Ļubļinska norāda sevi kā SIA «Intransserviss» direktori.»Pēc viņa paustā, piedalīties SIA «Intranserviss» dibināšanā un attīstībā 2001.gadā Daini Liepiņu uzaicinājis kādreizējās «Hansabankas» reģionālais vadītājs, pārliecinot, ka tas būšot labs investīciju projekts. Toreiz plānojuši gan iepriekš minētā loģistikas centra perspektīvas, gan arī jaunu automašīnu tirdzniecības un apkopes pieprasījuma pieaugumu. Pirms tam nedz ar Pāvelu Kozlovu, nedz Viktororiju Ļubļinsku D.Liepiņam nekādu biznesa attiecību nebija. SIA «Intranserviss» D.Liepiņam pieder 50 procenti, savukārt Viktorijai Ļubļinskai un Pāvelam Kozlovam katram ir pa 25 procentiem.Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pēc solījis izvērtēt JAP amatpersonu darbības ar finanšu līdzekļiem, savukārt Jelgavas pašvaldības vadība situācijā, kad divu JAP atbildīgu darbinieku ģimenes gūst tiešu labumu no JAP pasūtījumu saņēmēja, nekādu ļaunumu nesaskatīja.

Kategorijas

Kategorijas