Lai izbēgtu interešu konflikta, VID Ļubļinskai liek izvēlēties – JAP vai «Intransserviss». Pašvaldība nepiekrīt VID, ka Lubļinska ir valsts amatpersona

2010. gada 13. decembris 19:02

3060

Lai izbēgtu interešu konflikta, VID Ļubļinskai liek izvēlēties – JAP vai «Intransserviss». Pašvaldība nepiekrīt VID, ka Lubļinska ir valsts amatpersona

Jelgavas Autobusu parka (JAP) komercdirektorei Viktorijai Ļubļinskai var nākties izvēlēties, turpināt darbu JAP vai pašai daļēji piederošajā uzņēmumā «Intransserviss», kam uzticēts mazgāt un labot JAP autobusus, tādējādi V.Ļubļinskas firmai, viņai pašai un ģimenei nodrošinot prāvus ieņēmumus. Valsts ieņēmumu dienests (VID) tikai pēc korupcijas uzraugu iesaistīšanās atzinis, ka JAP komercdirektore atzīstama par valsts amatpersonu, kam darbošanās abos amatos rada interešu konflikta situāciju.

«Ziņas» jau vasarā rakstīja, ka V.Ļubļinska kopš 2006. gada vairs nav JAP valdes locekle, bet gan kļuvusi par komercdirektori. Tāda amatu maiņa līdz ar liegumu uzņēmumā JAP izdot administratīvos aktus un pieņemt lēmumus ir iespēja V.Ļubļinskai vairs nebūt valsts amatpersonai, kuras darbību iegrožo likums par interešu konflikta novēršanu. Kā ziņots, V.Ļubļinskai pieder 25 procenti kapitāldaļu uzņēmumā «Intransserviss», kas mazgā un labo JAP autobusus. Savukārt otru 25 procentu daļu saimnieka Pāvela Kozlova sieva Inesa ir gan JAP, gan «Intransservisa» finanšu direktore. Tādējādi servisa uzņēmumā viņa izraksta rēķinus JAP, ko pati pēc būtības nomaksā.Lielāko daļu «Intransservisa» apgrozījuma veido JAP pasūtījumi, kas ļauj strādāt ar simtiem tūkstošu latu peļņu, kamēr pats JAP no valsts un pašvaldības ik gadu saņem miljonu latu kompensāciju. V.Ļubļinska «Intransservisā» ir valdes priekšsēdētāja palīdze, tur nodarbina arī savu vīru un meitu. Pērn Ļubļinsku un Kozlovu ģimenes no «Intransservisa» algās saņēmušas kopā ap 66 tūkstošiem latu. Vasarā VID pēc «Ziņu» lūguma izvērtēt, vai V.Ļubļinska nav uzskatāma par valsts amatpersonu, VID atbildēja noliedzoši. Taču Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pārbaudes gaitā nācis pie secinājuma, ka V.Ļubļinska tomēr ir uzskatāma par valsts amatpersonu, kam tāpat kā viņas radiniekiem būtu aizliegts vai nu strādāt vadošā amatā JAP, vai arī gūt labumu ar «Intransservisa» starpniecību. VID vēstulē aicinājis JAP valdes locekli Pēteri Salkazanovu komercdirektori V.Ļubļinsku iekļaut amatpersonu sarakstā. KNAB secina, ka līdz tam viņu sodīt nevarot, bet, ja pārkāpumi turpināsies pēc jaunā statusa iegūšanas, likumu normas viņai kļūs saistošas. Taču P.Salkazanovs «Ziņām» sacīja, ka pirmdien nosūtījis VID vēstuli, kurā pamatojis, ka V.Ļubļinska nekādus lēmumus JAP nepieņem, tādēļ amatpersonu sarakstā viņu iekļaut atsakās.Jelgavas pašvaldības preses sekretāre uz jautājumu, vai V.Ļubļinska jau iekļauta valsts amatpersonu sarakstā, atbild īsi: «Viktorija Ļubļinska nav valsts amatpersona.» Pielikumā Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) atbildes vēstule SIA «Intransserviss» puses kapitāldaļu īpašniekam Dainim Liepiņam, kurš 22. jūlijā lūdza KNAB noskaidrot, vai V.Ļubļinska nav atzīstama par valsts amatpersonu, kā arī izvērtēt viņas iespējamo interešu konfliktu.

ZZ.lv ARHĪVS

Lai izbēgtu interešu konflikta, VID Ļubļinskai liek izvēlēties – JAP vai «Intransserviss». Pašvaldība nepiekrīt VID, ka Lubļinska ir valsts amatpersona

Kategorijas