ZZ.lv ARHĪVS

Logo

VID Rāviņu sodījis par Salkazanova neiekļaušanu amatpersonu sarakstā; pārbaudi noslēdzis arī KNAB

Edgars Kupčs
Vietējās ziņas

2013. gada 29. marts 10:42

1228
VID Rāviņu sodījis par Salkazanova neiekļaušanu amatpersonu sarakstā; pārbaudi noslēdzis arī KNAB

Atšķirībā no Valsts ieņēmumu dienesta (VID), kas Jelgavas mēram Andrim Rāviņam (ZZS) februārī piemēroja simt latu naudas sodu par valsts amatpersonu sarakstu grozījumu neiesniegšanu, Jelgavas Dome neslēpj, par ko administratīvi sodīts tās priekšsēdētājs.

Kā ziņots, saskaņā ar VID interneta mājas lapas valsts amatpersonu pārkāpumu sadaļā ievietotā informāciju Jelgavas mēram A.Rāviņam 6. februārī piemērots 100 latu administratīvais sods par valsts amatpersonu sarakstu un to grozījumu neiesniegšanu noteiktajā kārtībā. 14. martā A.Rāviņš sodu samaksājis, taču, kā vēl pagājušajā nedēļā akcentēja VID, pārkāpumu nebija novērsis.Kā tagad skaidro Jelgavas pašvaldības pārstāve Līga Klismeta, VID A.Rāviņu sodījis par to, ka nav sniegti grozījumi valsts amatpersonu sarakstā par SIA «Jelgavas Autobusu parks» valdes locekli Pēteri Salkazanovu. P.Salkazanovs no 2012.gada pārstāv Jelgavas pilsētas pašvaldības intereses akciju sabiedrībā «AMO Plant». Sods nomaksāts no priekšsēdētāja personīgajiem līdzekļiem, piebilst L.Klismeta.«Tā kā P.Salkazanovs jau ir iekļauts valsts amatpersonu sarakstā kā SIA «Jelgavas Autobusu parks» valdes loceklis un viņa amats un darbavieta nav mainījusies, Jelgavas Dome Valsts ieņēmumu dienestam grozījumus nesniedza,» skaidro L.Klismeta. P.Salkazanova ieņemamie amati tiks norādīti ikgadējā valsts amatpersonas deklarācijā, un par to VID tika informēts 7.janvārī, ziņo L.Klismeta. Šonedēļ arī VID portālu zz.lv informē, ka Jelgavas Dome  22.martā dienestam iesniegusi grozījumus valsts amatpersonu sarakstā, un tajā ir iekļauts P.Salkazanovs kā akciju sabiedrības «AMO Plant» padomes loceklis.Portāls zz.lv pērnruden jau ziņoja, ka P.Salkazanova iecelšana «AMO Plant» padomē faktiski nozīmē, ka viņš vienlaikus lemj gan par autobusu pirkšanu no šā uzņēmuma, gan par pārdošanu kapitālsabiedrībai, kurā ir valdes loceklis. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs par šo gadījumu sāka pārbaudi, skaidrojot, vai nav pieļauta interešu konflikta situācija. Biroja pārstāvis Andris Vitenburgs ziņo – pārbaude noslēgta šoceturtdien. Tā kā «AMO Plant» ir arī pašvaldības kapitāldaļas, tai ir tiesības uzņēmuma padomē savu interešu pārstāvniecībai iecelt savu pārstāvi.

Kategorijas

Kategorijas